Politika - volby 2021

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... d=40364353

ANO by vyhrálo volby

Volby by podle červnového průzkumu agentury CVVM vyhrálo hnutí ANO s 24,5 procenta hlasů. Druhá by byla koalice Pirátů a hnutí STAN (22,5 %) a třetí Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) s 19,5 %. Do Sněmovny by se dostala ještě SPD (9,5 %), komunisté (7,5 %) a ČSSD (7,5 %).

Agentura CVVM nedělala volební model od září loňského roku, tehdy také přisoudila vítězství ANO, ovšem s 31,5 procenta.

Jiné agentury už mnoho měsíců předpokládají jako vítěze voleb koalici Piráti a STAN.

Mimo Sněmovnu by skončila Trikolóra Svobodní Soukromníci (3,5 %) i Přísaha Roberta Šlachty. Ta by podle průzkumu CVVM dostala 2,5 procenta hlasů. Zelení mají 1,5 procenta.

Voleb by se zúčastnila podle průzkumu více než polovina Čechů. „Pokud by se v červnu 2021 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 60 procent občanů,“ uvádí průzkum.

Podle aktuálního modelu by současná vládní koalice ANO a ČSSD měla pouze 70 křesel. Důvěru vládě ale musí vyslovit minimálně 101 poslanců. Koalice Pirátů a STAN s koalicí Spolu, o jejichž povolební spolupráci se často mluví, by dohromady měly 93 zástupců v dolní komoře.

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... i-40364602

Volby by vyhrála koalice Pirátů a STAN, ANO až třetí

Podle volebního modelu Kantar pro ČT by se vítězem voleb stala koalice Pirátů a STAN se ziskem 24 procent. Koalice Spolu by měla 23,5 a hnutí ANO 21,5 procenta. SPD by dostala 12,5 a hnutí Přísaha 6 procent hlasů.

Komunisté by podle červnového modelu měli 4,5 a ČSSD 3,5 procenta hlasů.

Při přepočtu na mandáty, při němž agentura vycházela z květnového a červnového modelu, by koalice Pirátů a STAN měla 57 křesel. Koalice Spolu tvořená ODS, lidovci a TOP 09 by obsadila mandátů 53, hnutí ANO 50, SPD 24 a komunisté 7.

Při zohlednění jednotlivých stran by mělo největší podporu hnutí ANO, které by získalo 20 procent, Piráti 14, STAN 13 a SPD 12 procent. ODS by při samostatné kandidatuře oslovila 11,5 procenta lidí, TOP 09 7,5, a hnutí Přísaha 6 procent. Podpora KSČM by byla 4, ČSSD 3,5 a lidovců 3 procenta.

Průzkum proběhl od 7. do 18. června a zapojilo se do něj 977 respondentů.

[Trini]

:lol:

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... i-40364602

Volby by vyhrála koalice Pirátů a STAN, ANO až třetí

Podle volebního modelu Kantar pro ČT by se vítězem voleb stala koalice Pirátů a STAN se ziskem 24 procent. Koalice Spolu by měla 23,5 a hnutí ANO 21,5 procenta. SPD by dostala 12,5 a hnutí Přísaha 6 procent hlasů.

Komunisté by podle červnového modelu měli 4,5 a ČSSD 3,5 procenta hlasů.

Při přepočtu na mandáty, při němž agentura vycházela z květnového a červnového modelu, by koalice Pirátů a STAN měla 57 křesel. Koalice Spolu tvořená ODS, lidovci a TOP 09 by obsadila mandátů 53, hnutí ANO 50, SPD 24 a komunisté 7.

Při zohlednění jednotlivých stran by mělo největší podporu hnutí ANO, které by získalo 20 procent, Piráti 14, STAN 13 a SPD 12 procent. ODS by při samostatné kandidatuře oslovila 11,5 procenta lidí, TOP 09 7,5, a hnutí Přísaha 6 procent. Podpora KSČM by byla 4, ČSSD 3,5 a lidovců 3 procenta.

Průzkum proběhl od 7. do 18. června a zapojilo se do něj 977 respondentů.

Z komentářů:

I kdyby to tak bylo, ale pro mně je to výmysl, takže :

Piráti + Stan 24 24: 2 =12 % pro jednu stranu

Spolu 23,5 : 3 = 7,8% pro jednu stranu

A tak to pro mně a ty co umí počítat bude vždy a napořád. Až se spojí v jednu stranu s jedním předsedou, místopředsedou a jedním předsednictvem pak to bude jiné. Ale to né, to by musel někdo z boje o korýtka z kola ven!

Takže : ANO 21,5% , SPD 12,5%, Piráti a Stan 12%, ODS, TOP, KDU 7,8%,

Přísaha 6%
.......................................................................................

Zajímavé, jak tento průzkum od Kantaru má velký nadpis, upoutávku. Naopak průzkum od CVVM, kdy vede hnutí ANO, tak byl oznamován malým nadpisem, bez zvýraznění a druhý den už na seznamu nebyl k dohledání. Ale průzkum od Kantaru zde bude prezentován určitě déle, a s výraznou upoutávkou. Tož není nad vyvážené zpravodajství.

...........................................................................................................................................

Co říct, když se účastním takového průzkumu, dostanu 3 jakési základní otázky ve stylu kolik je mi let, zda žiji ve velkém městě nebo na vesnici či městečku a pak mi dotazník nahlásí, že nespadám do cílové skupiny pro pokračování v průzkumu.

Z toho vyvozuji, že průzkumy jsou tendenční, neprůkazné a manipulativní.

Děkuji, ale raději si počkám na výsledek voleb.

.................................................................................................................

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... nud-669047

„Máte si zvyknout na Piráty - vítěze.” Pavel Chrastina cítí podvod. Plán dodaný odjinud

Piráti jako hlavní favorit voleb? „Strany, které jsou podporovány ze zahraničí, utápějí většinu nákladů na předvolební kampaň v tzv. cinknutých průzkumech, které rozhodně nejsou levné“, myslí si legendární rocker Pavel Chrastina. Ve spojení s nebetyčnou drzostí Pirátů se tu vytváří dojem, že nikdo jiný vyhrát volby nemůže. Typický volič tohoto seskupení je podle hudebníka a publicisty nedostatečně informovaný a nerozhodný nevzdělanec.

Piráti a hnutí STAN v minulém týdnu představili své kandidáty do vlády, kterou budou po podzimních volbách nejspíš sestavovat. Může být i tahle pirátská otevřenost a transparentnost důvodem, proč se strana, která v Poslanecké sněmovně završuje své teprve první funkční období, těší největší voličské přízni? Co dalšího může voliče na Pirátech tak přitahovat?

Samozřejmě o tom vím, protože mi to poslal jeden kolega publicista a zásilku nazval „Tým snů, aneb něco pro zasmání“. K tomu bych jen dodal, že zasmát se sice můžeme, ale zároveň musíme zpozornět. Drzost Pirátů je totiž nebetyčná, protože oni sami to zřejmě myslí vážně.

Na myšlenku, že se těší největší volební přízni bych nesázel. To je jen jejich vroucné přání. Všichni přece víme, že průzkumy se dělají tak, aby jejich výsledek vyhověl tomu, kdo si je objedná a také zaplatí. V angličtině se tomu říká „spindoctoring“. Když budeme podle dalšího prastarého pravidla „sleduj tok peněz“ pečlivě zkoumat zdroje plateb za průzkumy, zjistíme, že objednavatelé patří vesměs k jednomu jedinému politickému proudu, který bych nazval probruselský nebo neomarxistický. A to nám říká vše.

Faktem je, že ještě ve druhém pololetí minulého roku se podpora Pirátů pohybovala kolem 13 procent a jejich koaličního partnera STAN na samé hranici pro vstup do Sněmovny, tedy kolem 5 procent, takže ten jejich společný strmý vzestup jednu dobu až někam k 30 procentům vypadal dost podivně. Mohou ty vysoké preference být Pirátům při volbách ku prospěchu?

Jde o promyšlený tlak na veřejné mínění. Lidé si mají zvyknout na myšlenku, že by Piráti také mohli volby vyhrát. Tohle se děje před volbami často. Zvláště ty strany, které jsou podporovány ze zahraničí, utápějí většinu nákladů na předvolební kampaň v tzv. „cinknutých“ průzkumech, které rozhodně nejsou levné. A houf voličů bez vlastního názoru bývá často početný. Z toho všeho mi vychází, že typický volič Pirátů bude nejspíš nedostatečně informovaný a nerozhodný nevzdělanec bez jediné špetky jakékoli představivosti.

Piráti ve svých nominacích čerpají především z poslaneckých lavic: spravedlnost by měl řídit Jakub Michálek, zahraničí Jan Lipavský, rezort práce a sociálních věcí Olga Richterová. Senátor Lukáš Wagenknecht, který se z náměstka Andreje Babiše na ministerstvu financí stal po svém odvolání z funkce jeho nejostřejším kritikem, si dělá zálusk na to vést finance sám. Jsou to osobnosti, které se již osvědčily a za nimiž je vidět nespočet výsledků kvalitně odvedené práce, jak o nich Pirátská strana při zveřejnění nominací uvedla?

K jednotlivým nominacím z řad jejich poslanců se nebudu vyjadřovat, protože mně ta jména nic neříkají. Ale stejně, tohle že jsou osobnosti, které se již osvědčily? Komu? Svému mezinárodnímu vedení v Bruselu? Mají nepřeberné množství zkušeností? Pokud by šlo o námořní plavbu a vykrádání lodí, pak bych možná souhlasil.

Jisté je, že Piráti do svých dvaadvaceti poslaneckých křesel posadili už po minulých volbách svůj výkvět, a tohle mi úplně stačí. Zde platí jednoduchá rovnice. Kdo se osvědčil Pirátům, nemůže se osvědčit národu. Proč? Především, zvolit si název Piráti hovoří za všechno. Každý přece ví, že piráti nebyli po celá tisíciletí nic jiného než sprostí námořní zloději. Každý kapitán obchodní lodi je mohl bez soudu pověsit na ráhno a tento mezinárodní zákon je překvapivě platný dodnes. Žádná „lidská práva“ pro zabijáky, teroristy a únosce. Tak to má být. Pokud si nějaký najatý pirátský poradce myslel, že pirát je díky dětským dobrodružným knihám a také filmům obestřen nádechem jakési romantiky, tak se škaredě spletl. Tito lidé jsou tradičně zloději, a nedá se čekat, že se někdy budou chovat jinak. Horší je, že jsme široko daleko jediná evropská země, která má stranu, nesoucí jméno námořních lupičů, už dnes ve fungujícím parlamentu. Tohle je velké varování.

Od jejich koaličního partnera STAN vypadají jako drsný žert nominace europoslance Stanislava Polčáka na ministra spravedlnosti, jehož kontakty na okolí zřejmě nejznámějšího českého zločince Radovana Krejčíře odhalil Český rozhlas v roce 2017, nebo hejtmana Libereckého kraje Martina Půty na ministra dopravy, přičemž rezort má velký problém s Metrostavem kvůli korupčním kauzám včetně té, v níž figuruje Martin Půta. Nebo by tyto okolnosti neměly být překážkou tomu, aby tito pánové usedli do vládních křesel po boku pirátských ministrů?

Tato jména nominantů STAN jsou naopak nechvalně známá a svědčí o tom, pod jak velkým pirátským vlivem a tlakem vedení hnutí starostů ve skutečnosti je. Anebo snad vůdci Starostů a nezávislých věří tomu, že Piráti vyhrají volby nějakým zázračným volebním podvodem, podobným tomu, který jsme viděli nedávno ve Spojených státech? Prošel-li tvůrcům „Nového světového řádu“ tak masivní podvod jednou a navíc v tak velké zemi, může jim to přece projít i leckde jinde.

Zejména na venkově, kde můžeme najít řadu starostů, kteří odvádějí v regionálním smyslu docela dobrou práci, by si měli dát voliči na na podobnou taktiku pozor, také tohle zavání podvodem. Člověk může v dobré víře volit možná dobrého okresního úředníka, ten se však do sněmovny v životě nedostane a odevzdaný hlas si připočte nějaký osvědčený soudruh Pirát z Prahy. Nevymýšlím si, přesně tak si to nastavili například v Ústeckém kraji, kde vede celou kandidátku volební koalice právě šéf Pirátů pan Bartoš.

Piráti některými svými předchozími kroky a vyjádřeními vzbudili ve veřejnosti dojem, že po vítězných volbách přijdou se zdaněním bytů či domů. Jejich předseda Ivan Bartoš to v rozhovoru pro Deník N popřel s tím, že to v dalším volebním období rozhodně neplánují. Jsou namístě obavy vlastníků nemovitostí, nebo nad tím lze mávnout rukou a brát to jako lži a dezinformace politických konkurentů, jak to ve zmíněném rozhovoru označil pirátský šéf?

Tohle je přesně ono. Kdo je pirát, kradl odjakživa, takže bude krást i v budoucnu. Takovou věc rozhodně nebude jejich šéf před volbami každému vytrubovat. Ne, bude to zatloukat a znovu zatloukat. Jenže tyto obavy nejsou tak liché, jak by se mohlo zdát. Zprávy o jejich „tajném dlouhodobém plánu“ unikly jen díky hlupácky svalnatě otevřeným výrokům samotných členů té strany, o kterých existují záznamy. Ostatně, tento pirátský program téměř do puntíku kopíruje projekt známý jako „Velké přenastavení světa (Great Reset)“, o kterém hovořili jeho protagonisté Klaus Martin Schwab i George Soros na letošním davoském „Světovém ekonomickém fóru“ až neuvěřitelně otevřeně. Takže obavy vlastníků nemovitostí, a nejenom ty jejich, jsou podle mého soudu velmi namístě.

Zdá se mi, že kdo volí Piráty, volí další formu něčeho ještě horšího, než byl komunismus, který jsme si už vyzkoušeli. A také se mi zdá, že kdo volí Piráty, může docela dobře v demokratických volbách volit naposledy.

Piráti jsou kritizováni i za přístup k migraci. Ivan Bartoš sám v minulosti prohlásil: „Přál bych si, aby byl svět skutečně bez hranic, migrace je přirozená věc. Jestli, a to již vidíme ve Francii a v Německu, má být Evropa do deseti až patnácti let muslimská, nemám s tím problém“. Jak se na problém migrace pro Českou republiku díváte jako člověk, co prožil spoustu let v Austrálii a ve Spojených státech, a mohl by postoj k migraci Pirátům u voličů uškodit, když momentálně to zdaleka není tak žhavé téma jako v roce 2015?

Ano, byl jsem v emigraci, lépe řečeno v politickém exilu, přibližně 14 let, ale byl jsem, obrazně řečeno, mezi „svými“. Česká kultura se od té anglosaské totiž v zásadě mnoho neliší. Ovšem když vám do Evropy bez jakékoli kontroly vtrhnou bezmála dva miliony agresivních muslimů a pan Bartoš je vítá přívětivými plakáty a mávátky, je to něco úplně jiného.

Při své emigraci jsem procházel dvěma pohovory a lékařskou prohlídkou na australské ambasádě ve Vídni, a po příletu do Austrálie si našel práci hned, jak jen to bylo možné. Za celých 14 let jsem nebyl s výjimkou úvodního dvouměsíčního jazykového kurzu placeného vládou jediný den na nějaké sociální podpoře.

To asi případ většiny těch, co se hrnou z jiných světadílů do Evropy, nebude. Myslíte tedy, že pirátská otevřená náruč, která je momentálně patrná hlavně u jejich europoslanců, by žádným velkým požehnáním pro naši zemi nebyla?

Co dokážou muslimští nájezdníci na Evropu a co pro ně imigrace znamená, to nám od roku 2015 předvádějí nejen v sousedním Německu a ve Francii, ale i mnoha dalších západoevropským zemích. Jsme toho svědky dnes a denně. Prudký růst kriminality a otevřeného organizovaného terorismu. Neustále požadují nějaké ústupky a výhody. Jen nepatrná část se živí nějakou prací a jejich vůdci nám chtějí vnutit jejich vlastní způsob života a konečně i jejich vlastní víru včetně středověkého náboženského práva.

To jsou důvody, proč ani na vteřinu neuvěřím, že pan Bartoš a jeho strana, která takové přistěhovalce nadšeně vítá, může přinést našemu národu cokoli dobrého. Naopak, vítězství podobných „politiků“ nám může přinést jen to nejhorší možné.

Pro Piráty je podle některých názorů výhodou, že v jejich čele stojí charismatický Ivan Bartoš, zatímco konkurenční koalici Spolu vede nevýrazný předseda ODS Petr Fiala. Souhlasíte s tím, že Ivan Bartoš představuje pro Piráty a STAN jakousi přidanou hodnotu?

o, co pan Bartoš předvádí, bych stěží nazval charismatické.

A úkaz zvaný „charismatický vůdce“ v sobě skrývá jedno zvláštní nebezpečí. Benito Mussolini, Adolf Hitler a Vladimír Iljič Lenin byli také bezesporu charismatičtí vůdci.

V čem podstatném by se Česko mohlo změnit, kdyby vládu po volbách sestavovali Piráti a stali se rozhodující silou v zemi?

To by byla ta nejrychlejší cesta, jak přijít o poslední zbytky už tak jako tak okleštěné svobody a demokracie, jejíž současnou podobu nazývají novodobí soudruzi s neomalenou drzostí „liberální“, nebo dokonce „pluralitní“.

Jejich novinka má se skutečnou a nefalšovanou demokracií stále méně a méně společného, ale je pravda, že neuhájíme-li ani tohle, otevřeme novým diktátorům sami dveře dokořán.

[armin]

Trochu mi to připomíná vtip, který jsem slyšel, že koloval po obsazení Čech Němci:

Volá Londýn
bum bum bum.
Češi,
vydržte pět měsíců...

Pak si zvyknete.

[Trini]

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/an ... d-40365169

ANO posiluje a vyhrálo by volby. Šlachta před komunisty i ČSSD

Sněmovní volby by podle agentury Median nyní vyhrálo hnutí ANO s 26 procenty. Následovali by Piráti se STAN a Spolu. ANO se dostalo na pozici lídra po čtyřech měsících.

Za hnutím ANO by skončili s 21,5 procenta Piráti se STAN, 20 procent by brala koalice Spolu. Následuje SPD (8 procent), hnutí Přísaha Roberta Šlachty (6), KSČM (5,5) a ČSSD (5 procent).

Koalice Trikolóry, Svobodných a Soukromníků by dostala 3,5 procenta a Zelení dvě procenta hlasů.

Výzkumníci poznamenali, že hnutí ANO oproti květnu vzrostly preference o 3 procentní body. „Po čtyřech měsících se tak opět dostává na pozici lídra,“ uvedli. „ANO má nadpoloviční většinu příznivců ve věkové skupině 55 a více let,” uvedl průzkum.

Mírně – o půl bodu – si polepšila koalice Spolu, naopak koalice Pirátů a STAN spadla proti květnu o 2,5 procentního bodu.

„U SPD pokračuje pokles preferencí. Současný potenciální zisk 8 procent je o zhruba dva procentní body nižší než ve volbách 2017. Přísaha Roberta Šlachty posílila v červnu na 6 procent a předběhla tak ČSSD i KSČM,“ doplnili autoři.

Potenciál stran, který nastoluje hypotetickou situaci, že by uskupení získala hlasy od všech voličů, kteří je vážně zvažují volit a nevylučují účast ve volbách, by ANO i koalice Pirátů a STAN mohly oslovit shodně 29,5 procenta lidí. Koalice Spolu 28, SPD 14,5, Přísaha 12, komunisté 10, Trikolóra, Svobodní a Soukromníci 9,5, ČSSD 9 a Zelení 6,5 procenta.

Voleb by se podle modelu zúčastnilo 63 procent oprávněných voličů.

Průzkum se konal mezi 1. a 30. červnem a účastnilo se ho 1033 respondentů ve věku 18 a více let.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eni-669552

Pirátostan volby nevyhraje. Zkušený Jaroslav Bašta nabízí vysvětlení

Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta býval také předsedou pražské ČSSD. Bylo to na počátku 90. let minulého století a Bašta od té doby sledoval velké množství předvolebních průzkumů a voleb. Při prohlížení letošních čísel z předvolebních průzkumů dospěl k závěru, že koalice Pirátů a Starostů nakonec volby nevyhraje. Zde je důvod.

Předvolební průzkumy naznačují, která strana má největší šanci na vítězství, a kterým naopak hrozí, že nedostanou dost hlasů na to, aby vstoupily do Sněmovny a získaly několik poslanců.

Průzkumy však zároveň líčí na voliče svého druhu past. Mohou v nich vyvolat pocit, že volby jsou vlastně rozhodnuty, jejich favorit je bezpečně v čele, a tak k volbám jít nemusí, zatímco voliči, kteří si nepřejí vítězství favorita, k volbám vyrazí s odhodláním situaci změnit.

Bašta v komentáři pro První zprávy.cz upozornil, že do této psychologické pasti by mohli padnout i voliči Pirátů a Starostů. Tato koalice ve většině současných průzkumů vede.

„V současné době nás média a většina agentur zkoumajících preference voličů přesvědčují o tom, že Piráti (a STAN) jsou jasnými vítězi říjnových parlamentních voleb, a Ivan Bartoš vystupuje jako budoucí premiér, tento týden dokonce i v Bruselu. Připomnělo mi to volby z roku 1998, ačkoliv objektivně musím uznat, že spindoktoři z agentur mají dnes více možností a lepší technologie, takže Piráti se STANem asi získají kolem 20 % voličských hlasů, když na počátku kampaně byly jejich preference 13 + 5 procent,“ napsal Bašta.

„Stejně si však myslím, že pirátské holedbání s premiérem ‚in spe‘ (tj. ‚v očekávání‘ – pozn. red.) nejspíš vyděsilo nadkritickou množinu voličů, takže volby dopadnou jinak, než nám zatím předvolební průzkumy tvrdí,“ uzavřel svou předvolební glosu.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ory-669553

Fiala domlouvá prezidentovi: Jen blben nemění své názory

Miloš Zeman dává znovu a znovu najevo, že v podzimních volbách hodlá ignorovat koalice vzniklé ještě před volbami a sestavením vlády pověří předsedu nejsilnější strany, nikoli lídra nejsilnější koalice. Předseda ODS Petr Fiala připomněl Miloši Zemanovi jeho vlastní slova, že „jen blbec nemění své názory“. Předseda KSČM Vojtěch Filip varoval před organizováním puče proti prezidentovi.

Prezident Miloš Zeman už poněkolikáté zopakoval, že premiérem nejmenuje lídra vítězné koalice, nýbrž předsedu vítězné strany. To by mohlo znamenat, že volby vyhraje např. koalice Pirátů a Starostů, druhá by mohla skončit pravicová koalice SPOLU – koalice ODS, lidovců a TOP 09, ale prezident Zeman jmenuje premiérem šéfa hnutí ANO Andreje Babiše, protože, ač by teoreticky mohl skončit až třetí, zároveň by z hlediska jednotlivých stran mohl získat nejvíc hlasů.

Co předsedové jednotlivých stran udělají v takové situaci? Seznam zprávy jim tuto otázku položil.

A zde jsou odpovědi.

Lídr koalice Pirátů a Starostů Ivan Bartoš (Piráti) a lídr koalice SPOLU Petr Fiala (ODS) se shodují v tom, že důležitější je uspět ve volbách, ukázat voličům svůj plán, jak Česko posunout kupředu v době pocovidové, a uspět s ním. Zároveň se shodli v tom, že najde-li se po volbách ve Sněmovně většina ochotná sestavit vládu, pak prezident této vůli nedokáže vzdorovat.

Fiala přesto na Hrad jeden vzkaz poslal.

„Parlamentní demokracie je založena na principu, že vláda musí mít v zákonodárném sboru většinu. To musí respektovat každý ústavní činitel. Prezident Zeman by se po volbách měl řídit svým vlastním bonmotem o tom, že ‚jen blbec nemění své názory‘, a svým jednáním neuvést zemi do ústavní krize,“ konstatoval předseda Fiala.

Andrej Babiš na zaslanou otázku neodpověděl.

Předseda komunistů Vojtěch Filip se prezidenta zastal a připomněl, že mu Ústava ČR nenařizuje, koho smí pověřit sestavením vlády, a koho ne. „Ústava neobsahuje žádné omezení prezidenta ve výběru osobnosti na předsedu vlády, tedy takový krok ani nemůže být impulzem pro kohokoli, aby organizoval ústavní puč proti hlavě státu,“ zdůraznil šéf komunistů.

Už vidím Bartoše nebo Fialu, kdyby jejich samostatná strana měla tolik procent jako ANO, jak by byli nadšení z toho, že by se ANO spojila do koalice s jinými stranami, aby je ve volbách porazila.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zne-669602

„Zrada.“ Jeden řádek a Piráti řekli vše: Co plánují s námi v EU. Vážné

Piráti v EU chtějí posilovat Evropský parlament a zrušit právo veta při hlasování o daních a zahraniční politice. Shodli se na tom jejich stranický předák Ivan Bartoš a europoslanec Marcel Kolaja. Česká republika je podle nich přece jen něco jako Vysočina. Souznějí v tom s Čaputovou i s německým ministrem. „Demagogie!“ zaznívá ale nazpět od běžných občanů. A přidal se i Jan Zahradil z ODS. Pirátstvo zřejmě sní sen o „budoucí „euroříši“. Je to cesta, jak vydírat Polsko a Maďarsko? A uzavřel to Ovčáček. Prý jde o zradu politbyra.

Vlivný pirátský europoslanec Marcel Kolaja se na svém twitterovém účtu vyjádřil v tom smyslu, že on a jeho stranický šéf Ivan Bartoš chtějí posílit pravomoci Evropského parlamentu na úkor členských států. Pirátská strana je podle Kolaji také pro to, aby se v Radě Evropské unie, která společně s Evropským parlamentem schvaluje legislativu, v otázkách zahraniční politiky nebo daní hlasovalo na základě většinového systému, a ne jednomyslně, jako tomu bylo doposud.

Uživatel s přezdívkou Mdlý tukan se pokusil pirátskému europolitikovi oponovat. Přijde mu podivné, že by se suverénní státy nechaly takto zotročovat. „Důkaz, že EP je naprosto zbytečná organizace. Proč by něco, co chce polovina států, ale druhá ne, mělo platit po celou EU. Proč si brát za rukojmí stamiliony lidí? Cítíte tam tu demagogii? Že je to 3,14čovina? O nic menší, než to, co jste napsal vy.“

Na to mu Kolaja poněkud nešikovně zkusil oponovat následující replikou: „Takže například kraj Vysočina by měl podle Vás také mít možnost blokovat rozhodnutí v národním Parlamentu?“ To už tukana dostalo poněkud do varu a Kolajovo kulhající přirovnání označil za čirou demagogii. „Mezi Prahou, Ostravou a Jihlavou není kulturní a společenskej rozdíl, nebo ne takovej jako mezi různými kouty Evropy. Ale vy to víte, jenom ze sebe děláte blbečka,“ dodal.

Piráta za jeho nešťastné vyjádření o Vysočině napadl rovněž europoslanec Jan Zahradil. Piráti se podle něj dívají na členské státy pouze jako na regiony a vazalské státy „budoucí euroříše“. „Dobré vědět,“ poznamenal vzhledem k nadcházejícím sněmovním volbám.

S Piráty se o zrušení jednomyslného hlasování shodne v zahraničí například slovenská prezidentka Zuzana Čaputová či mocný ministr zahraničí Německa Heiko Mass. „Nemůžeme být nadále rukojmími těch, kdo paralyzuje evropskou zahraniční politiku svými vety,“ výrok ministra přišel ve chvíli, kdy Maďarsko v čele s Viktorem Orbánem právě vetem zablokovalo prohlášení Evropské unie k událostem v Hongkongu a na Blízkém východě.

Maďarsko a Polsko také v loňském roce pohrozily vetováním zřízení fondu na obnovu ekonomiky po covidu spolu s celým rozpočtem EU, protože ze strany zejména západních států padaly návrhy na propojení některých plateb fondu s podmínkami právního státu, což Maďaři a Poláci označili za „politické vydírání“.

Mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček se naopak na svém twitteru vyjádřil k posilování evropských institucí následovně. „Požadovat zrušení jednomyslnosti při rozhodování EU je jednoznačně národní zradou.“ Směrem k pirátským politikům se ubíral i jeho další příspěvek, kde vůči Kolajovi s Bartošem padlo: „Jak jsou sebejistí! Myslí si, že už vládnou, protože se opírají o bruselskou věrchušku. O nové politbyro a Nejvyšší sovět.“

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... lsi-669575

Unie není superstát. Výzva k respektování skutečných evropských hodnot. Podepsáni Orbán, Salvini a mnozí další

Strany evropské pravice (například Lega, Fratelli d'Italia, Fidesz a PiS) podepsaly Chartu hodnot. Ta upozorňuje mimo jiné na rozvoj nebezpečné tendence k nastolení ideologického monopolu.

Maďarský premiér Viktor Orbán a vůdce italské strany Liga severu Matteo Salvini v dokumentu, který v češtině představil server casopisargument.cz mimo jiné odmítají evropský superstát. Podle nich je nepřijatelné, aby národy podléhaly byrokratické a technokratické ideologii Bruselu, který jim vnucuje pravidla ve všech oblastech každodenního života.

Vznik Aliance patriotů má za cíl vytvořit suverénní parlamentní skupinu, jež by mohla ve Štrasburku čítat zhruba 115 poslanců. Podle Giorgie Meloniové bylo prohlášení vydáno v době, kdy byla zahájena konference o budoucnosti Evropy. „Chceme, aby bylo jasné, že neexistuje jen jedna možná Evropa,“ uvedla Meloniová.

Cílem signatářů pak není zničit Evropskou unii, ale reformovat ji. Podle Marine Le Penové je pak dohoda prvním krokem právě k vytvoření velké aliance v Evropském parlamentu.

„Jsme přesvědčeni, že spolupráce evropských národů musí být založena na tradici, úctě ke kultuře a historii evropských národů, úctě k židovsko-křesťanskému dědictví Evropy a společným hodnotám, které naše národy spojují, a nikoli na jejich ničení. Potvrzujeme své přesvědčení, že rodina je základní jednotkou našich národů,“ píše se mimo jiné také v prohlášení a hovoří se i o tom, že kvůli vážné demografické krizi by měl být odpovědí spíše rozvoj prorodinné politiky než masová migrace.

[Trini]

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pr ... e-40365241

Proč Piráti a STAN ztrácejí? Netají se zvyšováním daní, míní politologové

Za pokles čísel koalice Pirátů a STAN ve volebních průzkumech, kde je po několika měsících opět v čele předstihlo hnutí ANO, může podle oslovených politologů jejich pohled na daně. Vliv mají ale i starší výroky členů koalice nebo představení kandidátů na ministry.

„Piráti byli vidět během jara jako kritici vlády, velmi příjemně působila také jejich agenda digitalizace. Atraktivní byli i pro mladé, například z hlediska legalizace konopí,” řekl Novinkám politolog z Masarykovy univerzit Lubomír Kopeček.

Na úspěchu v průzkumech se podle něj podílel i úspěch hnutí STAN v krajských a senátních volbách.

Za aktuálním poklesem preferencí vidí Kopeček mimo jiné představení kandidátů, kteří se v případě úspěchu koalice Pirátů a STAN mají ujmout jednotlivých ministerstev.

A uškodili jim podle něj také starší výroky představitelů strany (Šéf Pirátů Ivan Bartoš například před lety uvedl, že by neměl problém, kdyby byla Evropa muslimská - pozn. red.). „To může být brzda růstu. Vztah řady voličů k této formaci je poměrně slabý,” doplnil.

Voliče ztrácí kvůli pohledu na daně
Podle politologa Ladislava Mrklase z Cevro institutu Piráti soupeří o voliče s koalicí Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL).

„Ta v oblasti daní nehovoří o zvyšování, Piráti o tom mluví otevřeně. To je může stát podporu té části voličů, kteří jsou pravicoví a tohle tak nechtějí slyšet,” řekl Novinkám Mrklas.

Za nynějším poklesem voličských preferencí může také podle Mrklase být paradoxně jejich předchozí vzestup až na špici průzkumů.

„Rozebíral se každý krok, který udělali. Byli asi přesvědčeni, že už nemusí nic moc dělat, ale stačí jim obhajovat jejich pozici. To je ale nebezpečné.”

„Ukázalo se také, že mají řadu kontroverzních výroků, což je dobíhá,” doplnil Mrklas.

„ČSSD je politicky mrtvá”
Překvapením v průzkumu společnosti Median je i hnutí Přísaha Roberta Šlachty, která předběhla sociální demokraty i komunisty.

„Je to alternativa pro voliče ANO a SPD. Je to formace, která může pomýšlet dokonce i na lepší výsledek. Je ale postavená na jednom člověku a jednom tématu. Pokud by byl ten člověk zpochybněn, tak může spadnout pod pět procent,” zdůvodnil Mrklas.

Také podle Kopečka hnutí Přísaha stále bojuje o to, aby se dostala přes pět procent.

„Řada voličů říká, že ho bude volit, ale není to pevná voličská podpora. Něco atraktivního se může objevit například u hnutí ANO, kterým nyní Přísaha bere voliče. Ti se pak mohou vrátit zpět,” doplnil Kopeček.

Na hraně pěti procent je i ČSSD. „Já sociální demokraty považuju za téměř politicky mrtvé. Musel by se stát zázrak, aby se do Sněmovny dostali,” sdělil k tomu Novinkám Mrklas.

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... e-40365552

ANO zastavilo propad a mírně roste, Šlachtova Přísaha na hraně

Vítězem voleb by se v červnu podle modelu STEM stalo hnutí ANO se ziskem 26,7 procenta. Koalice Pirátů a STAN by měla 24,1 procenta a koalice Spolu 17,4 procenta.

SPD by podle modelu měla 10,9, ČSSD a KSČM shodně 5,5 a hnutí Přísaha 5,1 procenta.

Koalice Trikolóry, Svobodných a Soukromníků by oslovila 2,6 a Zelení 1,6 procenta voličů.

Pokud by strany kandidovaly samostatně, mělo by ANO 27 procent hlasů, Piráti 15,5 procenta, SPD 11,1 a ODS 10,9 procenta. Podpora STAN by dosahovala 8,7, KSČM 5,6 a ČSSD 5,4 procenta. Hnutí Přísaha by oslovilo 5 procent voličů, lidovci 3,2 procenta a TOP 09 3 procenta.

„Hlavní vládní strana ANO zastavuje propad z předchozích, náročnějších
pandemických měsíců a naopak mírně roste,“ uvedla agentura s tím, že ANO sbírá podporu zejména mezi levicovými voliči.

SPD podle modelu sbírá protestní hlasy, byť ve srovnání s dubnem oslabila. Pokles zaznamenali i Piráti a hnutí STAN, naopak ODS se pokles podařilo zastavit.

Voleb by se zúčastnilo 64,5 procenta voličů.

Průzkum proběhl od 21. do 26. června a zapojilo se do něj 1010 respondentů.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... bka-669849

Bartoš „v rauši“. První sex ve čtrnácti. Drogy? Dřív ano, hlavně LSD. Sjel i Paroubka

ParlamentníListy.cz přinášejí výživné odpovědi šéfa Pirátů Ivana Bartoše, který v roce 2012 popisoval, jak se nejlépe zbavit mrtvoly nebo kolik měl sexuálních partnerek. „Já jsem si tuhle říkal, že bych to mohl počítat místo oveček, a usnul jsem dřív, než jsem dopočítal,“ prohlásil ke své dřívější promiskuitě současný žhavý kandidát na premiéra a přiznal také užívání drog.

Bartoš v rozhovoru s názvem „V rauši“ poskytl sérii odpovědí ve stylu „co tě první napadne“. A je to hodně zajímavé čtení.

Už v roce 2012 se prý cítil na 40 let, ačkoliv mu tehdy bylo teprve 32 let. „Ale vypadám na 25,“ pochválil se a dodal, že i kdyby se lidé dožívali jen 40 let, tak by nebyl serióznější. „Blbost. O tom to není, jak je ten život dlouhej,“ dodal Bartoš, který se v uplynulých letech stal respektovaným politikem.
Rozhovor vznikl dávno před jeho vstupem do Poslanecké sněmovny, ale Bartoš si už tehdy byl jistý, že se z něj v roli poslance nestane hajzl. „I když slíbit se dá leccos,“ dodal a v odpovědi na další peprnou otázku se podělil o své sexuální zkušenosti. „O panictví jsem přišel ve čtrnácti v parku v Anglii s 18letou Pražandou, která nám tam mohla kupovat alkohol, a trvalo to asi čtvrt minuty,“ pronesl Bartoš.

Přiznal se také k dřívějšímu užívání drog, z nichž nejoblíbenější prý bylo LSD. „Ale už na to kašlu,“ říkal již v roce 2012 Bartoš. Tomu by prý ani nevadilo, kdyby jeho děti kouřily trávu. „Hlavně aby nekradly a nebyli to hajzlové,“ tvrdil.

V rozhovoru se zastavil také u počtu svých sexuálních partnerek. „Já jsem si tuhle říkal, že bych to mohl počítat místo oveček, a usnul jsem dřív, než jsem dopočítal,“ pronesl Bartoš, který je od roku 2015 ženatý.

Ve svém volnu prý Bartoš nejraději čte nebo myje nádobí, což prospívá jeho duševnímu zdraví. „Hyperčtu. Třeba klidně šest knížek za tejden. A meju nádobí. A věci mám doma v komínkách,“ řekl šéf Pirátů v roce 2012 s tím, že nejvíce mu zkazí ráno, když nemá poblíž cigára. „Ale kamarádovi se stalo, že vedle něj byla cikánka a neměla nohu,“ překvapil kandidát na premiéra.

Na otázku, kam by schoval mrtvolu, kdyby někoho zabil, Bartoš odpověděl, že by ji rozpustil v lihu nebo spálil. „Musí to zmizet. Dát to sežrat prasatům je blbost, ty vyserou zuby,“ opáčil tvůrcům rozhovoru.

A vyjádřil se také k manželkám tehdy končícího politika Jiřího Paroubka s tím, že je horší šlápnout na mořského ježka, než potkat na pláži Paroubkovou. „Paroubková je fajn ženská, taková mamča,“ řekl Bartoš, načež zjistil, že řeč je o tehdejší Paroubkově novomanželce Petře. „My máme punkovou kapelu a zpíváme tam, že si Paroubek nedávno našel mladou slečnu, mladá, blonďatá a taky pěkně blbá, že si vzala za manžela takovýho blba. Vypadá vedle něj jako koště vedle kontejneru, jestli to dělá za prachy, tak to možná trochu beru,“ žertoval tehdy Bartoš.

Ivan Bartoš i celá Pirátská strana od té doby změnili image, stali se serióznější a i díky tomu v posledních měsících dlouhodobě vedli v rámci koalice s hnutím STAN předvolební průzkumy. Podle posledních průzkumů však mírně ztratili a na první místo se znovu dostalo hnutí ANO, kterému agentura STEM za červen přisoudila 26,7 procenta hlasů. Koalice Pirátů a Starostů by byla s 24,1 procenta na druhém místě.

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/p ... bis-669943

„Zpackali to. A tak to měli promyšlené.” Erik Best: Piráti a Babiš

Za poklesem Pirátů a vzestupem hnutí ANO v předvolebních průzkumech není žádná náhoda, ale konkrétní chyby pirátských politiků, kterých premiér zdařile využívá. ParlamentnímListům.cz to řekl politický analytik Erik Best. Upozornil i na údajný přechod některých zákulisních hráčů od ČSSD k hnutí STAN a záměru největších českých byznysových skupin ve volbách.

Obrat v několika průzkumech, kdy se hnutí ANO opět vybojovalo na první místo, je podle Erika Besta významný. „Možná ještě významnější je to, že součet tzv. neliberálních stran je opět přes 50 procent, což je důležitější než samotný fakt, že Piráti a STAN nejsou na prvním místě. Ukazuje se, že Babišova politika je správná. Počkal si a začal napadat Piráty právě v době, kdy na tom v průzkumech byli nejlépe, a začal zdůrazňovat, že jde o cizí živel či element. Zároveň mluvil o migrantech, což také pomohlo,“ míní politický analytik.

„Tenhle trend podle mě vydrží, nikam to nezmizí. Můžeme očekávat, že vývoj bude pokračovat tímto směrem, protože Piráti nemají, jak to vyvracet. Můžou si říkat, že teď nechtějí to, co si ještě před lety přál Bartoš. Méně jasné už je, jak se do podpory stran promítnou další covidová opatření, ale spíš myslím, že to s rozložením sil moc nezahýbe. Nicméně fakt, že se nad pěti procenty drží Přísaha, ale i komunisté a ČSSD, je pro Babiše velice příznivý,“ míní Best.

Pirátům podle jeho slov uškodila neprofesionalita. Neuškodil jim prý samotný fakt, že se začali stavět do role vítězů a představili kandidáty na ministry, ale spíš to, jak všechno prezentovali. „Přišli s tím, že mají 43 kandidátů na ministry. Co to má znamenat? 43 lidí na 15, 16 nebo 17 míst? Jde přitom pouze o Piráty a STAN. A pokud hodlají vytvořit vládu se SPOLU, přibudou další desítky jmen? Tohle je chyba. Piráti obviňují Babiše z toho, že má ve všem zmatek a neumí komunikovat, ale pak dělají přesně totéž,“ uvádí.

„Stejný zmatek mají v tom, kdo by měl zemi řídit. Bude premiérem Bartoš, nebo Fiala? Nebo někdo třetí? Nemají to pod kontrolou, což je další znak neprofesionality. Kdyby jasně řekli, že Bartoš bude předsedou vlády a Fiala třeba ministrem zahraničí, třeba by to šlo, ale teď mají dva premiéry v jediné liberální koalici,“ nerozumí jejich přístupu Erik Best.

Pirátům prý ubírají i různé bizarní nápady jejich členů či dalších představitelů, které se celostátní vedení v čele s Ivanem Bartošem snaží mírnit a odmítat s tím, že to nemají v programu. Jde například o různé nové daně, omezení bytů a další věci. „Tohle všechno ulehčuje práci Babišovi. Stačí poukázat na to, že od Pirátů tyto návrhy zaznívají. Většinou jde o věci pocházející z Bruselu. Samotný Bartoš to moc také nemůže mírnit, protože sám ve své minulosti různé věci má. Nemůže to mít příliš pod kontrolou, protože sám je zdrojem nejistoty,“ je přesvědčen analytik.

„Stále si myslím, že největší chybou bylo, když začátkem jara začali přicházet s průzkumy, ve kterých Piráti vyletěli nahoru. Najednou měli 34 procent. A hned se stali terčem. Beru průzkumy tak, že částečně odpovídají náladám ve společnosti, ale částečně i tomu, co chce zadavatel. Místo toho, aby pracovali na tom, aby širší koalice Pirátů, STAN a SPOLU měla v součtu přes 50 procent, což možné bylo, tak to přehnali v podpoře Pirátů. Výsledkem je, že obě koalice teď padají a necelé tři měsíce před volbami nemá liberální koalice na základě průzkumů ani 90 mandátů. Velká chyba. Měli to dobře promyšlené, ale hodně to přestřelili a všechno zkazili. Babiš toho samozřejmě dobře využil. Začal napadat Piráty a nechal prostor ODS, aby měl zadní vrátka. Rozjeli to dobře, ale pak to zpackali. Nemají dost času, aby to mohli spolehlivě zvrátit,“ předpovídá Best.

Zamyslel se i nad tím, jakou váhu kromě samotných Pirátů má hnutí Starostové a nezávislí. „Pokud jde o toto hnutí, jsou tu někteří lidé, co byli dříve do značné míry zákulisně spojeni s ČSSD, odešli odtud pryč a teď přeběhli k hnutí STAN, které propagují. Samotné připojení STAN k Pirátům byl chytrý tah, protože ve vzdálenějších regionech od Prahy budou členové STAN přitažlivější než Piráti,“ uvažuje politický analytik.

Zajímavé je i sledovat, jakým směrem se před volbami ubírají nejsilnější byznysové skupiny v Česku. „Skoro ve všech médiích, která jsou v rukách velkých hráčů, můžeme vidět útoky proti Pirátům. Ze stejného důvodu, o kterém mluví Klaus i Babiš, že Piráti jsou cizí element, jak to velcí hráči chápou a jak jste zmínil, mohou se obávat, že by Česká republika pod pirátským vedením předala další pravomoci do Bruselu, třeba ve změně způsobu hlasování na kvalifikovanou většinu. Toto je zajímá. Jejich zájmy jsou tady a Piráti mají cizí zájmy. Neměli by možnost ovlivňovat své věci, neměli by na to vliv, protože nemají moc ovlivnit bruselské struktury. Možná někdo stojí za Piráty, ale to jsou malé ryby. Babiš pro ně není sice ideální, ale rozhodně lepší než Piráti. Menší zlo,“ uzavírá své hodnocení Erik Best.

[armin]

Volební kampaň se rozjíždí všemi prostředky

"Do případu dotačního podvodu, v němž je obviněn Andrej Babiš, vstoupilo nové svědectví bývalého manažera Farmy Čapí hnízdo. Přihlásil se žalobcům.

Úřadům vyšetřujícím případy kolem Farmy Čapí hnízdo se přihlásil svědek s tím, že má pro ně nová svědectví.

Bývalý manažer a člen širšího vedení Farmy Čapí hnízdo oznámil žalobcům, že u výslechů v letech 2017 a 2018 neřekl českým vyšetřovatelům ani detektivům evropského vyšetřovacího úřadu OLAF úplnou pravdu a že je nyní připraven své výpovědi doplnit.

Stejný svědek uvedl pro Seznam Zprávy o případu dosud neznámé skutečnosti, které redakce už v úterý popsala."

[armin]

Pokud má policie nového svědka, tak to normálně nezveřejňuje, ani potenciálně obviněný o tom nemusí vědět. To je nejlepší ochrana svědka. Ne že se to (?) bude publikovat v předvolební kampani. Svědek je důležitý pro policii a následně pro objektivní posouzení u soudu. Nikomu jinému do toho zatím nic není.
Nebo že by se mělo sejít milion chvilek aby rozhodlo na základě svědectví údajného utajeného svědka co je správně a co je špatně?
Zkrátka kampaň všemi prostředky

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... u-40367660

Volby by vyhrálo ANO. Šlachta mimo hru

Vítězem voleb by se v červenci podle modelu CVVM stalo hnutí ANO se ziskem 23,5 procenta. Koalice Spolu by dostala 21,5 a koalice Pirátů a STAN 21 procent. Do Sněmovny by se dostala i SPD se ziskem 9 procent, komunisté s 8 a ČSSD s 6,5 procenta.


Přísaha Roberta Šlachty by podle modelu získala 3 procenta hlasů. Podpora uskupení Trikolóra, Svobodní a Soukromníci dosahuje 2,5 procenta a 2 procenta hlasů by získali Zelení.

Ochotu jít k volbám projevilo v průzkumu 63 procent voličů.

Kvůli minimálním rozdílům mezi ANO, Spolu a koalicí Pirátů a STAN nelze podle CVVM s naprostou jistotou říci, které z uskupení „mělo v době měření největší podporu“.

„Vzhledem k tomu, že od měření v červnu 2021 byla provedena úprava metodologie modelu, není vhodné přímo srovnávat výsledky časové řady počínaje červnem 2021 s výsledky dřívějších modelů,“ upozornila agentura.

Podle stranických preferencí, které zahrnují i nerozhodnuté voliče a ty, kteří by k volbám nešli, dosahuje podpora ANO 16 procent, Pirátů a STAN 15 a Spolu 14 procent. SPD by oslovila 6, ČSSD 5 a KSČM 4,5 procenta.

Průzkum proběhl od 26. června do 11. července a zapojilo se do něj 904 respondentů.

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/clanek/koa ... n-40368171

Koalice Spolu se dostala před Piráty a STAN

Koalice Pirátů a STAN se ve volebním modelu agentury Median propadla až na třetí místo. První je hnutí ANO s 26 procenty, druhá koalice Spolu s 21,5 procenta.

Piráti a STAN by podle modelu měli 20 procent. V porovnání s červnovým průzkumem ztratili 1,5 procentního bodu, Spolu naopak o tuto hodnotu posílila.

„Hnutí ANO s 26 % má stejnou podporu jako v červnu a obhájilo tak
pozici lídra. Jeho podpora je nejsilnější mezi lidmi se středoškolským vzděláním bez
maturity anebo nižším a také mezi lidmi nad 55 let,” uvedl Median.

Do Sněmovny by se dále dostala SPD se sedmi procenty. Podle Medianu podpora hnutí klesá, na jaře přesahovala 10 procent.

Hnutí Přísaha by získalo s 6,5 procenta a KSČM se šest procent. Pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny by skončila ČSSD se 4,5 procenta hlasů.

Kterou stranu volit, je si podle průzkumu jisto jen 47 procent lidí. Asi třetina lidí ví, že k volbám půjde, ale zatím si nejsou jisti, komu hlas hodí. „Podpora stran se tak může dynamicky měnit. Vzhledem k nezakotvenosti voličů není vhodné predikovat, která ze stran se ziskem okolo pěti procent by se nyní reálně dostala do Poslanecké sněmovny,” uvedl Median.

[Trini]

https://www.novinky.cz/volby/do-poslane ... o-40369568

Nejnovější průzkum: Volby by drtivě vyhrálo ANO

Podle předvolebního průzkumu STEM, který ve čtvrtek zveřejnila stanice CNN Prima News, má nyní největší šance na vítězství ve volbách hnutí ANO. Získalo by 31,1 procenta hlasů, v pořadí druhá koalice SPOLU by měla zhruba o 10 procent hlasů méně.

Koalice SPOLU (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) by nasbírala 21,7 procenta, na třetím místě by byli Piráti se STAN (18,7), následují SPD (11,2) a KSČM (5,8).

V průzkumu skončily pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny ČSSD (4,6), Přísaha (3,3) a Trikolóra se Svobodnými a Soukromníky (3,1).

ANO by při tomto výsledku získalo 76 mandátů, SPOLU 50, Piráti a STAN 43, SPD 22 a KSČM devět.

Výzkum probíhal mezi 9. a 12. srpnem a odpovídalo v něm 1013 občanů ČR starších 18 let. Volby do Poslanecké sněmovny se uskuteční 8. a 9. října.

O první příčku v preferencích v posledních měsících bojují tři uskupení: vládní ANO, SPOLU a koalice Pirátů a STAN.

Hlasy zajišťující Sněmovnu by si podle většiny dosavadních průzkumů měla zajistit SPD, na hraně vstupu se pohybují ČSSD a KSČM a blízko sněmovních bran je nové uskupení Přísaha. Až se znatelným odstupem se zatím pohybuje Trikolóra se Svobodnými a Soukromníky.

Aktuální průzkum poukazuje na už dříve patrný pokles u Pirátů se STAN. Tato koalice si podle STEMu stále dobře stojí u mladých voličů, mezi lidmi ve středním a zejména vyšším věku ovšem ztrácí.

I předchozí průzkumy naznačovaly, že hnutí ANO zastavilo pokles či dokonce roste a že Piráti se STAN ztrácejí, výsledky však byly vyrovnanější.

Třeba podle červencového průzkumu Medianu by ANO získalo 26 procent, SPOLU 21,5 a Piráti se STAN 20 procent hlasů. Do Sněmovny by pronikla také SPD (7), Přísaha (6,5) a KSČM (6), ČSSD by nejspíš poslanecké lavice opustila (4,5).

Výzkumníci Medianu k tomu při publikaci výsledků na začátku srpna uvedli, že z hlediska potenciálu jsou ANO a SPOLU téměř vyrovnané.

CVVM vyšel o něco dříve publikovaný červencový model tak, že ANO by bralo 23,5 procenta, SPOLU 21,5 a Piráti se STAN 21 procent. Uspěla by ještě SPD (9), KSČM (8) a ČSSD (6,5).

V předchozím průzkumu za červen STEM konstatoval, že se „zastavuje propad hlavní vládní strany a růst podpory novým koalicím není zaručen“.

ANO by tehdy podle výzkumníků STEMu vyhrálo s 26,7 procenta před Piráty se STAN (24,1) a SPOLU (17,4). Uspěly by ještě SPD (10,9), ČSSD (5,5), KSČM (5,5) a Přísaha (5,1).

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ant-675551

Babiš rozjel peklo: Nedáme Česko Bruselu! Zbabělci proti mně. Chtějí koryta. Ani jeden migrant

Premiér Andrej Babiš (ANO) dnes zahájil předvolební kampaň před sněmovními volbami, které se uskuteční 8. a 9. října. „Jsme tu kvůli budoucnosti,“ řekl Babiš s lídry kandidátek v zádech. Pustil se také do opozičních koaličních subjektů.

„Právě teď zbývá 36 dní do voleb do Poslanecké sněmovny. A já vás prosím o pozornost. Je to důležité. Je to totiž poslední šance, poslední šance volit Babiše! Je to taky poslední šance, jak ochránit naše národní zájmy. Je to poslední šance, jak ochránit naši životní úroveň. Je to poslední šance, jak uchránit naši kulturu a svébytnost. A hlavně, je to poslední šance zastavit obě antibabišovské koalice, které se už dohodly na společné vládě. Výměnou za odevzdání naší suverenity a rozbití V4. Naši konkurenti neřeší budoucnost naší země, oni nemají jediné autentické téma, posledních 9 let mají stále stejný program: Odstranit Babiše z politiky. Za každou cenu. Zbaběle se jich spolčilo pět proti jednomu, protože sami si na mě a na hnutí netroufnou,“ láteřil Babiš.

„Nechtějí nás, protože jsme se nikdy nestali součástí jejich zkorumpovaného systému. Nechtějí nás, protože jsme s nimi nikdy nedělali kšefty a neprivatizovali. Nechtějí nás, protože jsme odmítli s nimi tunelovat naši zemi. Dělali to dlouhá léta a už se těší, až se zase dostanou zpátky ke korytům. Takže udělají a slíbí cokoliv, aby se dostali do Sněmovny, a samozřejmě, aby byli ve vládě. Ale hned po volbách na všechny své sliby okamžitě zapomenou. Proč? Protože to byl vždy podvod na voličích. Protože jim nejde o vás, jim jde jen o vaše hlasy,“ dodal Babiš ve svém útočném začátku.

„Ale my jsme tu proto, že právě teď hnutí ANO oficiálně startuje svou kampaň, autentickou a samo za sebe. Jsme tu ale hlavně kvůli lidem, kvůli tomu, kam chceme posunout naši zemi za čtyři roky. Jsme tu kvůli budoucnosti,“ dodal.

„Jsme hnutí ANO a zůstali jsme tady už jediný, kdo říká jasně, co chceme pro lidi prosadit. Podařilo se nám prosadit drtivou většinu našich bodů z našeho programového prohlášení vlády a tento úkol chceme zopakovat. Chceme ho zopakovat kvůli vám, kvůli naší zemi,“ řekl Babiš, že mají jasný a přímočarý program. „Má 38 stran,“ zdůraznil, že hnutí program splní. „Je to jediný program, který potřebujete,“ podotkl.

„Budeme bojovat za naše seniory. V roce 2025 bude průměrný důchod 20 tisíc měsíčně. Ano, dvacet! Stejně jako naše volební číslo 20. Kdo volí 20, volí průměrný důchod měsíčně 20 tisíc. Máte mé slovo. Budeme bojovat za naše učitele, lékaře a zdravotní sestry, vojáky, hasiče a policisty. Těm všem jsme zvyšovali platy a zvyšovat budeme i dál, jejich práce si vážíme, děkujeme za ni. Budeme bojovat za naše živnostníky, podnikatele, i za náš průmysl. Budeme bránit naše pracovní místa a bojovat za všechny pracovité vlády. Budeme bojovat za naše rodiny a za naše děti. Zvýšíme rodičovský příspěvek na 400 tisíc. Na to vám také dávám slovo. Budeme bojovat za zachování nízkých daní, nechceme je zvyšovat tak, jak to někteří naši konkurenti už vyhlásili. Celé roky, co jsme byli ve vládě, jsme snižovali daně. Od roku 2014, co jsem ve vládě, to činí 500 miliard korun. Budeme bojovat za naše špičkové zdravotnictví, aby nadále zůstalo bezplatné a dostupné pro všechny,“ sliboval Babiš a odmítl privatizování českého zdravotnictví.

Boj za české zájmy

„Samozřejmě budeme dál v Evropě bojovat za české zájmy. Byl jsem to já, kdo zastavil migrační kvóty, ale to už určitě víte z mé knížky. A řekl jsem to tisíckrát a řeknu to znovu: Dokud budu premiérem, nikdy nepřijmeme ani jediného migranta. Nikdy!“ řekl za potlesku Babiš.

Mezi lídry do krajských voleb je podle Babiše pět žen. „U nás nerozhodují kvóty, ale schopnosti. Máme nové tváře: pana generála Drahoslava Rybu z Vysočiny a paní Ivanu Mádlovou z Plzeňského kraje. A já si moc vážím jejich odvahy. A jdeme bojovat až do roztrhání těla. A proč? Protože my naši zemi nedáme. Zamezíme přesunu pravomocí do Bruselu a v Evropské unii zachováme právo veta. Zachováme českou korunu, nechceme euro. Znovu začneme snižovat zadlužení země vůči HDP. Dokázali jsme to jednou, dokážeme to znovu. Naše občany rozhodně nedáme. Nedopustíme pokles jejich životní úrovně. Zachováme slevu na jízdné pro seniory a studenty. Nastartujeme bytovou výstavbu, aby bydlení bylo dostupnější pro všechny,“ slíbil také Babiš.

„Zjednodušíme život podnikatelům a živnostníkům. Jeden odvod pro všechny a na jednom místě. Zajistíme přístup ke kvalitnímu vzdělávání pro každého a zmodernizujeme jeho obsah, aby každý mohl rozvinout svůj potenciál. Zdraví našich občanů taky nedáme. Budeme dál masivně investovat do našich nemocnic a do digitalizace zdravotnictví. Zaměříme se na boj proti rakovině, prevenci a zajistíme nové experimentální léky, které umožní léčbu vzácných a nebezpečných nemocí. Zahájíme výstavbu českého onkologického institutu, který bude sloužit všem občanům České republiky. Zlepšíme dostupnost zubařů, pediatrů a dalších chybějících lékařských profesí. V lokalitách s kritickým nedostatkem zubařů, jako například Ústecký kraj, vytvoříme státem garantované ordinace, poskytující neodkladnou a základní zubní péči,“ dodal.

„Samozřejmě naši přírodu určitě nedáme. Budeme dál prosazovat rozumnou ochranu přírody a krajiny. Budeme dál bojovat proti klimatické změně, snižovat CO2 a závislost na uhlí. Budeme dál vysazovat nové stromy a bojovat proti kůrovci i proti suchu. Ale rozhodně budeme proti návrhu Bruselu, který chce zakázat prodej aut se spalovacími motory v roce 2035. A konečně: Náš průmysl nedáme. Ochráníme naši energetiku a průmysl před unáhlenými zelenými řešeními. Boj proti klimatické změně nesmí ohrozit naše pracovní místa. Dostavíme nový blok v Jaderné elektrárně Dukovany a připravíme rozšíření Temelína. Budeme bojovat za to, aby lidi a firmy měli bezpečnou a hlavně levnou energii. A rozhodně nedáme z českých rukou lithium. Takže: Jdeme do toho, Českou republiku nedáme a budeme za ni bojovat. Každý den, co budeme v politice. Až do roztrhání těla,“ zakončil Babiš.