Podstata stresu a rezistence

[vostalpetr]

Když zákon přitažlivosti. zareaguje na jasné vibrace vyslané vaší čerstvě rozšířenou vnitřní bytostí, vzniká silný mohutný vír přitažlivosti (vortex).
............................................................................................................................

no jo, ale podstatný je to, co to je ta čerstvě rozšířená vnitřní bytost ?

[AlfaScorpii]

no jo, ale podstatný je to, co to je ta čerstvě rozšířená vnitřní bytost ?

To je Tvoje nefyzická část (multidimenzionální podstata), která byla právě obohacena a rozšířena o nově vzniklé touhy z Tvé existence v tomhle kontrastním prostředí nazývajícím se fyzická realita

[vostalpetr]

Co to je?

[watta]

Tak jak čtu zdejší diskuze,tak vidím, že každý vortex chápe poněkud jinak a hodně to závisí na podobě chápání těch "nadpozemských" věcí.

Já jen ocituji, co je to vortex podle Abrahama z knížky The Vortex (z českého překladu jako Klíč ke všem vztahům):

Abyste lépe pochopili, jak dochází k růstu, či expanzi, zavedli jsme pojem Vibrační realita. Jedná se vlastně o nejnovější, nejrozšířenější verzi vaší bytosti.
Zákon přitažlivosti reaguje na myšlenky, slova a činy odehrávající se ve vaší realitě a stejně silně reaguje i na vaši vibrační realitu. Když zákon přitažlivosti. zareaguje na jasné vibrace vyslané vaší čerstvě rozšířenou vnitřní bytostí, vzniká silný mohutný vír přitažlivosti (vortex).
Takaže je tu vír, který obsahuje všechny vaše požadavky a podrobnosti jednotlivých tužeb, jaké ve vás kdy vznikly - a na tento vír reaguje zákon přitažlivosti. Představte si tento mohutný, rychlý vír a úžasnou přitažlivou sílu, s jakou zákon přitažlivosti reaguje na čistou, soustředěnou touhu, které nestojí nic v cestě. Tento vír do sebe vtahuje vše, co je potřebné ke splnění každého požadavku. Přivolává a přitahuje všechny prvky, potřebné k tomu, aby se mohly realizovat vaše představy, abyste mohli nalézt odpovědi na otázky a řešit problémy.

Závěr nechť si každý udělá sám

určitě to tak bude. já jsem tenhle překlad nečetla a vycházela jsem z nějakého dlouhého anglického internetového textu - nikoli z knihy. ale nějaké odchylky ve významech tu asi budou. v takovémto víru, který je zde, v tvém výňatku, popisován jako vortex, je totiž člověk pořád. v něm nelze nebýt. nelze nebýt součástí své bytosti a nelze nebýt součástí odpovědi a vysílání (srovnání se se zdrojem zdaleka není jenom o tom). jestliže je to takto definováno jako prostý vír tužeb a jejich splňování, co tedy potom znamená "nebýt ve vortexu"? a jak je možné se takovou věc - jako být ve vortexu - učit, když se s ní člověk rodí jako s vrozenou schopností?

[watta]

já vnímám vortex v lidském pojetí jako sblížení své vlastní - opravdu velice to zjednoduším, když řeknu "frekvence", s tím, čemu říkáte zdroj - ale sblížení řekněme frekvenční - se zdrojem jakožto záměrem existence jako takové. to není možno dosahovat nikde jinde, než ve světech k tomu určených, kde dochází k tomu, co nazýváte oddělení, a realita není komplexní (resp. není jako komplexní vnímána). a právě toto dosahování naplňuje existenci samotnou. v případě, že by neexistoval jiný vesmír a jiný způsob existence, než neustále vyplňování tužeb, a bylo by toto zásadní a platné v celém vesmíru, nemělo by smysl rozdělovat tuto zem od plného vědomí. stejně tak jako by rychlost expanze vesmíruby pak vzhledem k počtu tužeb by musela narůstat exponenciálně, což se nikdy nedělo a neděje.

[watta]

Když zákon přitažlivosti. zareaguje na jasné vibrace vyslané vaší čerstvě rozšířenou vnitřní bytostí, vzniká silný mohutný vír přitažlivosti (vortex).
............................................................................................................................

no jo, ale podstatný je to, co to je ta čerstvě rozšířená vnitřní bytost ?

no to je určitě zase nějaký ten překlad z Pragmy

[vostalpetr]

já vnímám vortex v lidském pojetí jako sblížení své vlastní - opravdu velice to zjednoduším, když řeknu "frekvence", s tím, čemu říkáte zdroj - ale sblížení řekněme frekvenční - se zdrojem jakožto záměrem existence jako takové. to není možno dosahovat nikde jinde, než ve světech k tomu určených, kde dochází k tomu, co nazýváte oddělení, a realita není komplexní
.........................................................................................................................................








CO TO JÉ ? ? ?

http://www.youtube.com/watch?v=rdrWTv4J ... re=related

[watta]

[Petr]

ad Alfa: Uryvek o Vortexu.. ten je ale dobrej, mozna nejlepsi jakej jsem od Abrahama videl . Uz jsem o tom kdysi zde psal (a dokonce s wattou ).. je tam trosku zrada, ze se Vortexem mysli dve veci.. za prve ten soubor nasich prani a za dalsi stav bytosti (to je to byt ve Vortexu) Abraham to pouziva oboji, takze vzdy je potreba rozlisovat zda rika "v souladu s Vortexem", "pridavat do Vortexu", "byt ve Vortexu" apod.

[Petr]

já vnímám vortex v lidském pojetí jako sblížení své vlastní - opravdu velice to zjednoduším, když řeknu "frekvence", s tím, čemu říkáte zdroj - ale sblížení řekněme frekvenční - se zdrojem jakožto záměrem existence jako takové. to není možno dosahovat nikde jinde, než ve světech k tomu určených, kde dochází k tomu, co nazýváte oddělení, a realita není komplexní (resp. není jako komplexní vnímána). a právě toto dosahování naplňuje existenci samotnou. v případě, že by neexistoval jiný vesmír a jiný způsob existence, než neustále vyplňování tužeb, a bylo by toto zásadní a platné v celém vesmíru, nemělo by smysl rozdělovat tuto zem od plného vědomí. stejně tak jako by rychlost expanze vesmíruby pak vzhledem k počtu tužeb by musela narůstat exponenciálně, což se nikdy nedělo a neděje.

On vzdy Abraham tvrdil ze konrast i vortex plati jak pro nas, tak i pro Abrahama a tak i pro Zdroj, jen je to pro nas z tohoto mista nepostrehnutelne, prevedeno do barev Zdroj je pro nas proste bila... a k te se blizime, kdezto sam Zdroj rozpoznava tisice odstinu bile a v ramci nich take dosahuje dale.. jemne ladi At je to, jak je to, nam to tu muze byt stejne jedno mame tu svou paletu barev a s ni si muzeme hrat..

[vostalpetr]

JO KOUZELNÝ DVEŘE DO MINULOSTI (DĚTSTVÍ) ?
TAK PROČ TO NEŘEKNETE ROVNOU....

[vostalpetr]

za prve ten soubor nasich prani a za dalsi stav bytosti (to je to byt ve Vortexu) Abraham to pouziva oboji, takze vzdy je potreba rozlisovat zda rika "v souladu s Vortexem", "pridavat do Vortexu", "byt ve Vortexu" apod.
.....................................................................................................................................




http://www.youtube.com/watch?v=52sLRAoD ... re=related

[AlfaScorpii]

ad Alfa: Uryvek o Vortexu.. ten je ale dobrej, mozna nejlepsi jakej jsem od Abrahama videl . Uz jsem o tom kdysi zde psal (a dokonce s wattou ).. je tam trosku zrada, ze se Vortexem mysli dve veci.. za prve ten soubor nasich prani a za dalsi stav bytosti (to je to byt ve Vortexu) Abraham to pouziva oboji, takze vzdy je potreba rozlisovat zda rika "v souladu s Vortexem", "pridavat do Vortexu", "byt ve Vortexu" apod.

Jasně, pak následuje pokračování toho, jak se právě sladit se svou vnitřní bytostí / širši perskeptivou myšlenkami, z nichž máme dobrý pocit a tím se právě dostat do tohoto víru. Tedy odhodit tu rezistenci, která nás mimo tento vír udržuje.

[AlfaScorpii]

v takovémto víru, který je zde, v tvém výňatku, popisován jako vortex, je totiž člověk pořád. v něm nelze nebýt. nelze nebýt součástí své bytosti a nelze nebýt součástí odpovědi a vysílání (srovnání se se zdrojem zdaleka není jenom o tom). jestliže je to takto definováno jako prostý vír tužeb a jejich splňování, co tedy potom znamená "nebýt ve vortexu"? a jak je možné se takovou věc - jako být ve vortexu - učit, když se s ní člověk rodí jako s vrozenou schopností?

Právě že člověk v něm dle Abrahama pořád nění. On ho sice vytváří, ale díky rezistenci (díky svým negativním přesvědčením) se drží mimo něj. Nebýt ve vortexu v praxi tedy znamená to, že mám nějakou touhu, ale jsem přesvědčený, že se stejně nesplní, nebo že existuje pravý opak toho, co si žádám (např. chci aby na světě zavládl mír, ale věřím v to, že všichni se chtěj jen navzájem mlátit). Pak zažívám díky tomu negativní emoce, protože má víra není v souladu s mími touhami (with vibrational escrow, jak by taky řekl Abaraham, tedy v češtině něco jako vybrační majetek v úschově, v knize Klíč ke všem vztahů se překládá jako "vibrační depozitář")

Musíme si uvědomit, že je to stále jen terminus technicus, prostě nejde o nic jiného, než věřit, že všechna má přání jsou již splněna. V podstatě něvěřit, ale být přesvědčen. Jednoduše řečeno

[AlfaScorpii]

no to je určitě zase nějaký ten překlad z Pragmy

Ne, z Eugeniky
Jak jsem se díval, překládaly to dvě překladatelky a třetí to redigovala.

[vostalpetr]

Právě že člověk v něm dle Abrahama pořád nění. On ho sice vytváří, ale díky rezistenci (díky svým negativním přesvědčením) se drží mimo něj. Nebýt ve vortexu v praxi tedy znamená to, že mám nějakou touhu, ale jsem přesvědčený, že se stejně nesplní, nebo že existuje pravý opak toho, co si žádám (např. chci aby na světě zavládl mír, ale věřím v to, že všichni se chtěj jen navzájem mlátit). Pak zažívám díky tomu negativní emoce, protože má víra není v souladu s mími touhami (with vibrational escrow, jak by taky řekl Abaraham, tedy v češtině něco jako vybrační majetek v úschově, v knize Klíč ke všem vztahů se překládá jako "vibrační depozitář")

Musíme si uvědomit, že je to stále jen terminus technicus, prostě nejde o nic jiného, než věřit, že všechna má přání jsou již splněna. V podstatě něvěřit, ale být přesvědčen. Jednoduše řečeno
........................................................................................................................................

No máte pravdu oba dva,
ve vortexu musíme být stále, stejně tak jako musíme být v bohu,
avšak si to neuvědomujeme, nebot POZORNOST JE NASMĚROVÁNA JINÝM SMĚREM,
takže v podstatě v něm (jakoby) nejsme...



Musíme si uvědomit, že je to stále jen terminus technicus, prostě nejde o nic jiného, než věřit, že všechna má přání jsou již splněna. V podstatě něvěřit, ale být přesvědčen. Jednoduše řečeno
............................................................................................................................................

no to mi přijde TROŠKU NEDOSTATEČNÉ !!!
Správnou odpověd jsi napsala o větu výš:

v souladu s mími touhami (with vibrational escrow, jak by taky řekl Abaraham, tedy v češtině něco jako vybrační majetek v úschově, v knize Klíč ke všem vztahů se překládá jako "vibrační depozitář")


TAKŽE CO VLASTNĚ CHCEŠ? PROČ TO VŠECHNO DĚLÁŠ? ČEHO CHCEŠ VŠEMI SVÝMI AKTIVITAMI DOSÁHNOUT?
CO JE TVÁ NEJVĚTŠÍ TOUHA?

Podle mě, tvůj vibrační depozitář NEBO LÉPE JEHO ZÁKLADEM, je BÝT ŠTASTNÝ,
ty se s ním samozřejmě neustále snažíš sladit pomocí různých přání, jenže tím vlastně říkáš, mé přání není splněno a to tě činí neštastným...

Takže Abraham říká, že máme věřit, že všechna má přání jsou již splněna,
no takové tvrzení jistě není špatné, je to podobné tvrzení jako že, VŠECHNO JE ON, VŠECHNO JE V POŘÁDKU, VŠECHNO JE LÁSKA

Jenže to je jen koncept, přesvědčení, mysl,
ale určitě to lze praktikovat, kdykoli přijde nějaká myšlenka že něco chci, tak si řeknu, že už to mám, že můžu být v klidu a nemusím se dřít a bojovat, že to přijde (dřív nebo později),
a stávám se tak postupně klidným, uvolněným, radostivým atd.

Tím se samozřejmě dostáváš ke své základní touze a do souladu s ní, ale v podstatě jakoby zůstáváš stále na povrchu,
jakoby trošku mimo, směřuješ pozornost mimo to, oč ti v podstatě jde a co je základ vortexu,
a to je tvoje TOUHA PROŽÍVAT NAPLNUJÍCÍ PLNOST ŠTĚSTÍ PRÁVĚ TED A TADY



K tomu, aby opravdu všechna (dílčí) tvoje přání byla splněna, a také aby bylo splněna tvá největší touha BÝT ŠTASTNÝ,
je třeba obrátit pozornost na, že jsi štastná, což znamená milovat štěstí, lépe řečeno, MILOVAT LÁSKU

((A VŠECHNY OSTATNÍ DÍLČÍ TOUHY SE PAK POSTUPNĚ A AUTOMATICKY TRANSFORMUJÍ V TENTO ZÁKLAD))

(( Jana píše: Je-li tu štěstí uvnitř sebe, je každá touha sama o sobě už naplněním a naplněná touha přestává být touhou, ale je blahem.
A každá cesta je zároveň i cílem, neboť není jiný cíl, než šťastná existence. ))





http://www.youtube.com/watch?v=x_4oJr0U ... re=related

[Petr]

v mnohem co pises to vidim stejne, jen to je zase receno jinymi slovy. To same tvrdi i Abraham, ze vzdy nam jde stejne jen o to byt stastny.. kdyz neco chceme, tak to chceme proto, ze si myslime, ze kdyz to budeme mit, ze budeme stastni, takze proc to nevzit zkratkou a nebyt stastny uz ted.

to milovani lasky se tu pred casem uz take objevilo.. poprve snad jinymi slovy u Bashara v "Tajemstvi" za "tajemstvim" (kdyz mame tak radi ty tajemstvi ).. rikal musite byt nadseni pro to byt nadseni.. musite mit vasen byt vasnivy.. pak to tu podobne zaznelo od watty (ted uz nedohledam ty presna slova) a pak od Jany milovat lasku.. zda se mi ze ta podstata v tom je stejna a tenkrat jsme se prave s wattou bavili jestli je v tom nejaky rozdil.. protoze nadseni samo o sobe uz je emoci nadseni, emoci lasky, takze samozrejme jsme nadseni, kdyz jsme nadseni apod. ted tomu uz to chapu trochu vic a citim v tom jemny rozdil. Mozna bych to lehce preformuloval tak, ze to co milujeme je stav bytosti, kdy milujeme, stav, kdy jsme nadseni, stav, kdy citime radost.. tj. "byt nadseni proto byt ve stavu nadseni" nebo "milovat to, kdyz milujeme".

[watta]

v takovémto víru, který je zde, v tvém výňatku, popisován jako vortex, je totiž člověk pořád. v něm nelze nebýt. nelze nebýt součástí své bytosti a nelze nebýt součástí odpovědi a vysílání (srovnání se se zdrojem zdaleka není jenom o tom). jestliže je to takto definováno jako prostý vír tužeb a jejich splňování, co tedy potom znamená "nebýt ve vortexu"? a jak je možné se takovou věc - jako být ve vortexu - učit, když se s ní člověk rodí jako s vrozenou schopností?

Právě že člověk v něm dle Abrahama pořád nění. On ho sice vytváří, ale díky rezistenci (díky svým negativním přesvědčením) se drží mimo něj. Nebýt ve vortexu v praxi tedy znamená to, že mám nějakou touhu, ale jsem přesvědčený, že se stejně nesplní, nebo že existuje pravý opak toho, co si žádám (např. chci aby na světě zavládl mír, ale věřím v to, že všichni se chtěj jen navzájem mlátit). Pak zažívám díky tomu negativní emoce, protože má víra není v souladu s mími touhami (with vibrational escrow, jak by taky řekl Abaraham, tedy v češtině něco jako vybrační majetek v úschově, v knize Klíč ke všem vztahů se překládá jako "vibrační depozitář")

Musíme si uvědomit, že je to stále jen terminus technicus, prostě nejde o nic jiného, než věřit, že všechna má přání jsou již splněna. V podstatě něvěřit, ale být přesvědčen. Jednoduše řečeno

a celé abrahamovské učení o "bytí ve vortexu" je o tom, jak si splnit svá pozemská přání?

četla jsem od abrahama pouze tři knihy: úžasná síla emocí a pros a dostaneš 1 a 2. ty jsou "předvortexovské" - o vortexu tam není ani slůvka. celé to učení o vortexu znám jenom z inspiruj (resp. z jeho nevideo podoby - textové). vortex vnímám jako částečnou personifikaci toho být v souladu s vesmírným nastavením - no a to se MIMO JINÉ pozná v tomto světě v tom, že se všechno vyvíjí tak, jak považuješ za vhodné (není možné použít slovo dobrý, protože to mohou být i některé věci, které bývají označovány škatulkáři za "nedobré", nebo L"zlé"). to tedy abraham věnuje celé své úsilí k tomu, aby šířil mezi lidmi metodu, jak si splnit svá přání?

a ty, alfo, takový stav, který popisuješ, osobně znáš? - myslím to, když říkáš, že tvá víra není v souladu s tvými touhami? je něco takového vůbec možné?

příklad s mírem: všichni se na světě určitě nechtějí vymlátit, ale existuje určitě velká skupina lidí, kteří v tom vidí své štěstí - opět se ukazuje, jak je pojem štěstí relativní - těm lidem taková představa opravdu dělá dobře (že někoho vymlátí a ponechají na světě jenom ty, kteří budou s nimi v naprosté shodě). ale takoví jedinci prostě existují a existovat asi ještě i v budoucnu budou, a existovali - dle mého - i v minulosti. a co jako? jak toto souvisí s tvojí tvorbou - vírou v - míru? jak souvisí tvoje vůle po míru s tím, co chtějí ostatní? stejně ho budeš chtít, ne? bylo by možné vůbec něco vytvořit, kdyby ti nebylo jedno, že ostatní chtějí něco jiného? proč by to nemohli chtít? každý může chtít, co chce, ne? jak to narušuje tvá přání a tvoji tvorbu?

[watta]

Pak zažívám díky tomu negativní emoce, protože má víra není v souladu s mími touhami

ještě tohle mě zaujalo - můžeš to rozvést na nějakém příkladu? co je to negativní emoce a co tu nazýváš vírou? nějaký konkrétní příklad, kdy tvá víra není v souladu s tvoji touhou?

[watta]

a celé abrahamovské učení o "bytí ve vortexu" je o tom, jak si splnit svá pozemská přání?

aha, asi si odpovím sama

není, je o tom, jak zůstávat pokud možno co nejdelší dobu ve stavu štěstí, ale někteří (možná většina?) lidé to asi jinak neumí než tím, plnit si přání. proto abraham používá tuto taktiku.

strefiila jsem se?