Vulgarismy a spol.

[Trini]

A k tomu poznávání ty duchovní diskuze, zabarvené i těmi osobními výpady dost přispívají. Poznávám druhé podle jejich reakcí a poznávám sebe podle svých reakcí a oboje se to vyvíjí (když to dobře jde) tak, že ta schopnost poznávat druhé a sebe se prohlubuje a zlepšuje.

[Jana]

Jaky vysledek hledani te pravdy by te uspokojil? Ze budes vedet, jak duchovni svet, nebo proste svet funguje, jak je to doopravdy? Nebo jsem uplne mimo?

Ono je důležité poznat hlavně sama sebe. Poznat co je to člověk. A to doopravdy, ne si jen vsugerovat nějaký koncept poznání, který se nám líbí.
A k tomu poznávání ty duchovní diskuze, zabarvené i těmi osobními výpady dost přispívají. Poznávám druhé podle jejich reakcí a poznávám sebe podle svých reakcí a oboje se to vyvíjí (když to dobře jde) tak, že ta schopnost poznávat druhé a sebe se prohlubuje a zlepšuje.

A co vlastně poznáváme? Svoje omyly i omyly druhých. A poznáme-li omyl, už nejsme v jeho moci, přestaneme na něm lpět, přestaneme v něm bydlet. A když se poznáváním vysvobodíme ze všech omylů, ve kterých jsme žili, tak to, co zůstane je pravda, skutečnost, to jak to doopravdy je.
A to se nedá nastudovat popsat nebo pochopit a může to být pro nás i dost nepříjemný proces, když na těch svých mylných a líbivých názorech a konceptech hodně lpíme.

Proto se my dva, Miroslave, asi těžko můžeme ohledně poznání domluvit. Tebe zajímá, čím se lidé od sebe odlišují, zajímá Tě iluze konatelství, zajímá Tě to, co se objeví a zmizí, to, co je pomíjivé, mě zajímá, co je v nás všech stejné, neměnné, věčné.

Ty zkoumáš labyrint mysli a mě zajímá ráj srdce.

[Petr]

Dobře, děkuji. A ještě se přimlouvám za zrušení banu pro Petra Vostála. Pokud by se ti chtělo svoje rozhodnutí přehodnotit.

Pravidla byla dana pruhledne pro vsechny stejna, Petr je vedomne porusil s jasnym vedomim, co bude nasledovat.. Navic nebyl u nej videt sebemensi naznak k budoucimu respektovani pravidel. Kdyby rekl: "OK pokusim se, ale nebude to lehky" tak se je o cem bavit. Ale mu proste pravidla na tomto foru nevyhovuji, takze on tim padem nevyhovuje tomuto foru, tecka.

Navic jsme se spolu s Petrem na banu naprosto shodli:

Poruseni banu zalozenim noveho uctu apod. rovna se ban trvaly.

Super,

tato možnost mně naprosto vyhovuje,

Takze pokud Petr bude zastavat stejny postoj k pravidlum fora, tak nevidim sebemensi prostor ke zmene banu.

[Petr]

Jak se tam nejak bavite o pravidlech, nepravidlech, tak se mi zda, ze Petr by take rad forum s pravidly, i kdyz rika ze ne, jen s temi svymi.

Forum bez pravidel muze totiz vypadat takto:
- Kazdy si muze psat co chce
- Kazdy muze mazat co chce
- Kazdy muze banovat koho chce


Pravidlo, ze se nebude mazat, ze se nebude banovat je samo o sobe pravidlo, to jeho.

[Trini]

Dobře, děkuji. A ještě se přimlouvám za zrušení banu pro Petra Vostála. Pokud by se ti chtělo svoje rozhodnutí přehodnotit.

Pravidla byla dana pruhledne pro vsechny stejna, Petr je vedomne porusil s jasnym vedomim, co bude nasledovat.. Navic nebyl u nej videt sebemensi naznak k budoucimu respektovani pravidel. Kdyby rekl: "OK pokusim se, ale nebude to lehky" tak se je o cem bavit. Ale mu proste pravidla na tomto foru nevyhovuji, takze on tim padem nevyhovuje tomuto foru, tecka.

Pro upřesnění: Tomuto foru vyhovoval Vostalpetr přes půl roku (ty jsi tady byl naposledy někdy v únoru, nebo?) nevyhovuje tobě, Petře. Proč se schovávat za forum? Nabídl si možnost "gheta", pokud tam Petra několik členů bude chtít následovat. Taková milá přátelská diskriminace.

Pro zajímavost: Udělalo ti to radost, že jsi Vostalpetra banoval?


P.S. Nevím, jestli jsem měla svobodnou volbu toto napsat nebo ne. Typuji, že ne. Stejně jako ty jsi ji neměl, když jsi to takto vyřešil. Nebo myslíš, že jsi měl? Byla zde opravdu reálná možnost, že bys to mohl udělat jinak? Nebo jsi to udělal podle toho, jaký právě jsi?

[Trini]

Jde pouze o "já" a "moje" o nic jinýho tady nejde.

[Trini]

A to se nedá nastudovat popsat nebo pochopit a může to být pro nás i dost nepříjemný proces, když na těch svých mylných a líbivých názorech a konceptech hodně lpíme.

Třeba když "to pomíjívé" ulpí na líbivém konceptu "ráj srdce".
Samozřejmě, že základem je poznej "sám sebe". "To pomíjivé" musí prozkoumat svojí pomíjivost. Bez toho to nejde - na tom se shodli všichni, kteří se dostali až ke svému Zdroji - např. Ramana a Nisargadatta.
Je to ego = pomíjivé, které začíná hledat. Zdroj sám sebe hledat nemusí.

[Eva Nada]

Není potřeba to lakovat na růžovo výrokama o prostoru a nakym zdravým soucitu. Jde pouze o "já" a "moje" o nic jinýho tady nejde. Prostor žádný motivace nemá, tvořit se nemusí, tvořejí se jen hranice v něm. A zdravý soucit, to je tak blbej slogan, říkající vpodstatě jenom nebudme tak moc velký svině.
Soucit nerozlišuje, je to jen otevřený pole pro působnost všeho, jedno v jakým vztahovým poměru, síle a polaritě energie, tedy tak jak chápu soucit ja.
Takže je zbytečný se obelhávat, jde jen o "ja" a "moje".

To myslíš vážně???? Že nejde o nic jiného než o já a moje???

A že tzv. zdravý (nebojácný) soucit chápeš jako blbý slogan, že nejsi tak velká svině???

Tak to mi je líto. A přeju hezkou zábavu tady všem

[roman]

jo je ti to líto.
Něco ti je líto, něco jiného ti zas líto není, s něčím nebo někým soucítíš a s něčím zas ne, tak to chodí. Třeba to že je Petr zabanován ti asi moc líto nebude a soucítit s ním asi nebudeš, ani s lidmi kterým byli jeho příspěvky třeba přínosné a budou jim chybět(jen příklad), to už by asi byl soucit nezdravý.
Své vlastní osobně zabarvené vnímaní a cítení, tedy nějaký osobnostně preferenční blok energie nazvu zdravým soucitem a je to. Mezi soucitem a lítostivostí je ovšem rozdíl a to právě v té diferenciaci.
K tý první otázce, jo jasně, myslím to vážně..

[Eva Nada]

jo je ti to líto.
Něco ti je líto, něco jiného ti zas líto není, s něčím nebo někým soucítíš a s něčím zas ne, tak to chodí. Třeba to že je Petr zabanován ti asi moc líto nebude a soucítit s ním asi nebudeš, ani s lidmi kterým byli jeho příspěvky třeba přínosné a budou jim chybět(jen příklad), to už by asi byl soucit nezdravý.
Své vlastní osobně zabarvené vnímaní a cítení, tedy nějaký osobnostně preferenční blok energie nazvu zdravým soucitem a je to. Mezi soucitem a lítostivostí je ovšem rozdíl a to právě v té diferenciaci.
K tý první otázce, jo jasně, myslím to vážně..

Myslíš, že je jenom soucit osobnostní, týkající se jen osobní roviny nebo je i jiný soucit, takový, který spojuje... právě díky poznání, pochopení, kdo ve skutečnosti jsem?

Protože podle toho, co píšeš, znáš jenom ten soucit osobnostní, nic jiného tam není "vidět"...., žádná jiná rovina....

Myslíš, že když Marpa zdánlivě pokořoval Milarepu, když mu zadával další a další úkoly, choval se k němu povýšeně, odepřel mu předat nevyšší poznání atd.se tak choval nesoucitně, že.... protože se mu to hodilo do krámu, aby si povýšil ego....

No comment..

Pro ty, koho by téma zdravého soucitu zaujalo, DharmaGaia vydala malou knížečku s názvem Nebojácný soucit...

[armin]

Pro upřesnění: Tomuto foru vyhovoval Vostalpetr přes půl roku (ty jsi tady byl naposledy někdy v únoru, nebo?) nevyhovuje tobě, Petře. Proč se schovávat za forum? Nabídl si možnost "gheta", pokud tam Petra několik členů bude chtít následovat. Taková milá přátelská diskriminace.

Tohle gheto by bylo docela dobré řešení.

Ale asi bych ho do toho gheta ani nenásledoval.
Myslím, že jsme spolu probrali, co se dalo a žádný další vývoj (kromě stále většího vyžívání se ve vulgaritách) jsem u něj (a ve vztahu k němu u mne) už nepozoroval.

Kdo jiné stále "někam" posílá, sám tam nakonec skončí.
To je ten osudový zákon akce a reakce. Přechod kvantity v novou kvalitu, v nový stav věcí. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

[roman]

To Eva:Nevim jestli jsi to četla, ale přece jsem psal o soucitu a lítostivosti, kdy ta lítostivost je ten preferenční osobní soucit.
Vlastně to slovo soucit ani nemám moc rád, a myslím, že nejvíc o něm mluví a to slovo používají právě ti u nichž jde spíš o tu preferenční lítostivost a pocitovost, viz. tvůj případ.
Takže já beru soucit čistě jako "živé" vědomé energetitecké pole umožnujucí bezpreferenčně vyvstávat všem dějům. Když dojde k prolomení egoismu a ty pole splynou(osobní a neosobní), respektivě jsou vědomě jedním, jednáš spontánně přesto vědomě, bez potřeby jakéhokoliv psychologického zisku(to je ten příklad marpy). A takové jednání se dá nazvat již soucitným.
Ale to není případ tady píšících, nevšiml jsem si že by tady byl nějakej realizovanej mistr, proto jsem to psal tobě, že ten soucit tady používáš přitom ho nejsi vlastně ješte schopna.
Dokud je tady ego bude to jen ta lítostivost a můžeš si jí přetírat na co chceš.
A už vo tom soucitu nebudu mluvit , navíc je to blbý slovo , kdyby aspon soubytí to už je lepší, ale soucit? fuj....

[Trini]

Pro upřesnění: Tomuto foru vyhovoval Vostalpetr přes půl roku (ty jsi tady byl naposledy někdy v únoru, nebo?) nevyhovuje tobě, Petře. Proč se schovávat za forum? Nabídl si možnost "gheta", pokud tam Petra několik členů bude chtít následovat. Taková milá přátelská diskriminace.

Tohle gheto by bylo docela dobré řešení.

Očividně nebylo, protože do něj nikdo nechtěl. Hlavně ne Vostálpetr.

Ale asi bych ho do toho gheta ani nenásledoval.
Myslím, že jsme spolu probrali, co se dalo a žádný další vývoj (kromě stále většího vyžívání se ve vulgaritách) jsem u něj (a ve vztahu k němu u mne) už nepozoroval.

Vývoj nepozoruji u nikoho. Jde to pořád dokola i s tím věčným zasekáváním.

Kdo jiné stále "někam" posílá, sám tam nakonec skončí.

Ale kdež. Být bez těchto stále stejných rozhovorů neznamená pro Vostálpetra být v ...ehm... háji. I když by si někteří zřejmě přáli, aby to tak pro něho bylo...
Kdyby měl zájem, tak tady mohl psát pořád dál. A Petrovi by nezbývalo, než to neustále mazat nebo zavřít forum.

To je ten osudový zákon akce a reakce. Přechod kvantity v novou kvalitu, v nový stav věcí. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

Vostálpetr na mě působí na tolik uvolněně, že určitě nepočítal s tím, že to tady tak půjde věčně - naopak jsem přesvědčená, že mu bylo jedno, kdy to skončí.

[Pavla]

Dobře, děkuji. A ještě se přimlouvám za zrušení banu pro Petra Vostála. Pokud by se ti chtělo svoje rozhodnutí přehodnotit.

Pravidla byla dana pruhledne pro vsechny stejna, Petr je vedomne porusil s jasnym vedomim, co bude nasledovat.. Navic nebyl u nej videt sebemensi naznak k budoucimu respektovani pravidel. Kdyby rekl: "OK pokusim se, ale nebude to lehky" tak se je o cem bavit. Ale mu proste pravidla na tomto foru nevyhovuji, takze on tim padem nevyhovuje tomuto foru, tecka.

Navic jsme se spolu s Petrem na banu naprosto shodli:

Poruseni banu zalozenim noveho uctu apod. rovna se ban trvaly.

Super,

tato možnost mně naprosto vyhovuje,

Takze pokud Petr bude zastavat stejny postoj k pravidlum fora, tak nevidim sebemensi prostor ke zmene banu.

No, na žádném banu jste se s Vostálem ne shodli, to se jen tak utěšuješ. Stačí když si přečteš v tomhletom vlákně na první stránce hned následující Vostálpetrovy reakce, za tou, kterou jsi teď citoval. Jen ti doporučil a umožnil, aby jsi se řídil svými omezujícími pravidly. Tak mi teď řekni, jestli jsi na sebe hrdý a jestli jsi šťastný, že jsi to udělal.

[Pavla]

Jo,

a aby nedošlo k mýlce jako s Miroslavem :

JÁ PO TOBĚ NECHCI ABY JSI MĚ ZABANOVAL,

jen budu rád, budeš li se řídit svými pravidly

Tady to máš Petře administrátore

[Pavla]

Není potřeba to lakovat na růžovo výrokama o prostoru a nakym zdravým soucitu. Jde pouze o "já" a "moje" o nic jinýho tady nejde. Prostor žádný motivace nemá, tvořit se nemusí, tvořejí se jen hranice v něm. A zdravý soucit, to je tak blbej slogan, říkající vpodstatě jenom nebudme tak moc velký svině.
Soucit nerozlišuje, je to jen otevřený pole pro působnost všeho, jedno v jakým vztahovým poměru, síle a polaritě energie, tedy tak jak chápu soucit ja.
Takže je zbytečný se obelhávat, jde jen o "ja" a "moje".

To myslíš vážně???? Že nejde o nic jiného než o já a moje???

A že tzv. zdravý (nebojácný) soucit chápeš jako blbý slogan, že nejsi tak velká svině???

Tak to mi je líto. A přeju hezkou zábavu tady všem

Zas ti je něco líto. Aspoň vidíš, k čemu takový ten tvůj soucit vede. Soucítíš jen se sebou a ještě s těmi, kteří s tebou souhlasí, tam Soucítíš jak divá, ale už nesoucítíš s těmi, kteří to vidí jinak. A to tě stále dostává.

[Pavla]

jo je ti to líto.
Něco ti je líto, něco jiného ti zas líto není, s něčím nebo někým soucítíš a s něčím zas ne, tak to chodí. Třeba to že je Petr zabanován ti asi moc líto nebude a soucítit s ním asi nebudeš, ani s lidmi kterým byli jeho příspěvky třeba přínosné a budou jim chybět(jen příklad), to už by asi byl soucit nezdravý.
Své vlastní osobně zabarvené vnímaní a cítení, tedy nějaký osobnostně preferenční blok energie nazvu zdravým soucitem a je to. Mezi soucitem a lítostivostí je ovšem rozdíl a to právě v té diferenciaci.
K tý první otázce, jo jasně, myslím to vážně..

Myslíš, že je jenom soucit osobnostní, týkající se jen osobní roviny nebo je i jiný soucit, takový, který spojuje... právě díky poznání, pochopení, kdo ve skutečnosti jsem?

Protože podle toho, co píšeš, znáš jenom ten soucit osobnostní, nic jiného tam není "vidět"...., žádná jiná rovina.....napsala

vidět je spíš to, že jsi z toho svého soucitu dost v háji a že nespojil ani tebe.

[Jana]

http://www.forum-zdarma.cz/

Pojedou Ti v tom sice reklamy, ale super konstruktivní přístup.



Je nesmyslné žádat po někom jako samozřejmost služby, které bychom sami nenabídli a žít v iluzi, že někdo jiný, jen protože něco vytvoří, je povinen nám umožnit to používat podle našich pravidel.

[Jana]

Když dojde k prolomení egoismu a ty pole splynou(osobní a neosobní), respektivě jsou vědomě jedním, jednáš spontánně přesto vědomě, bez potřeby jakéhokoliv psychologického zisku(to je ten příklad marpy).

Jo, ale furt funguje to, že si Mistr bere do obchodu peněženku, když si jde koupit rohlíky k snídani.

[Pavla]

http://www.forum-zdarma.cz/

Pojedou Ti v tom sice reklamy, ale super konstruktivní přístup.



Je nesmyslné žádat po někom jako samozřejmost služby, které bychom sami nenabídli a žít v iluzi, že někdo jiný, jen protože něco vytvoří, je povinen nám umožnit to používat podle našich pravidel.

To víš že je to nesmyslné žádat něco takového po egu. Ale ty přece ego nejsi dle svých vlastních často opakovaných slov. Tak by jsi mohla být nad takovéhle malichernosti povznesená, zvlášť, když ti Bůh sype do klína samou blaženost, štěstí a hmotné zabezpečení.

Ego bude vždycky volit, vybírat, něčemu dávat přednost atd...

Volně přecházíš mezi ego postoji a rádoby osvícenou moudrostí, ale to je spíš politika, než duchovno a pravda.

Taky jsem ego a v tuhle chvíli bych žádné forum nezakládala, protože mám víc uspokojující činnosti a na Poradnu a sem zaskočím jen občas počíst, co je nového. A sem tam něco napsat, když se mi chce.