Eckhart Tolle - Je ego zdrojem našich myšlenek?

[rosada]

Vostálíka mi bylo líto, jak ho záměrně c ignoroval.

Je pozoruhodné jakou máš starost o ostatní. Ale jsem na fóru, kam teď píše a můžu tě ujistit, že nevypadá tak zdrceně

[TŘINÁCTÁ]

! Co by zde pak vůbec platilo?

No to je otázka, co vůbec platí. nedávno naměřili nějaké částici rychlost větší než světlo, to se taky do žádné teorie nehodí.

Jasně Neutrina.

Přesně.Nedůvěra pochází buď z neznalosti, anebo z přesně nespecifikované obavy.To už jsme znali, když jsme žili ještě na stromech. Zavírat dveře informacím z utkvělé představy co možné je a co není, nikam nevede.

[vostalpetr]

Vostálíka mi bylo líto, jak ho záměrně c ignoroval.

Je pozoruhodné jakou máš starost o ostatní. Ale jsem na fóru, kam teď píše a můžu tě ujistit, že nevypadá tak zdrceně

To že mě nějaký C(éčka) a B(éčka) ignorujou je mně vcelku šumafuk,
mně můžou klidně ignorovat i A(čka)

já jim do toho stejně budu kecat....

[flpbb]

rosada

No to je otázka, co vůbec platí. nedávno naměřili nějaké částici rychlost větší než světlo, to se taky do žádné teorie nehodí.

Není to rozhodně nedávno, ve výpočtech se už dávno ukazují jisté nesrovnatelnosti s teorií relativity, ale rozhodně to nepoukazuje na nějakou magii nebo esoteriku.
13

Jasně Neutrina.

Tachyony a je to dokonce 27x! Zatím jde ovšem o hypotézy, které se přechodně stanou teoriemi, pak se tam zase něco najde, řeší se tam problém hmotnosti, takže dokud se to fyzikálně nezdůvodní… Pravdou je, že tyto částice skutečně existují, jen je korektně matematicky popsat a pak fyzicky dokázat.
Vostálík
Céčka neřeš a ani mi je nepřipomínej, jako dítě jsem si jich užil… A samotný Cizinec je něco, čemu se ve válce říká "papírový samopal".

[Tino]

[joi]

Myslím si, že ľudia častokrát čítajú knihy a nemajú žiaden vlastný nazor na ne. Ja napríklad s Tollem skoro vo všetkom nesúhlasím. Eckhart tvrdí, že človek je taký ako na veci nazerá. Hlúposť, človek je taký aké má vlastnosti a schopnosti. Dalej tvrdí, že my sme vedomie (vedomie niesme) a uvedomenie nášho vedomia je ego. Snád som tomu pochopil. Vedomie je len jedna z mnoha schopností, ktoré máme ako napr. kreativita, predstavivosť, talenty... Zdrojom myšlienok je myseľ a ego je myšlienka, ktorú na sebe človek spozoroval. Ego je teda len myšlienka ako ked poviem, že zem je guľatá. My niesme naše vedomie, my sme my. "Ja" je teda celkový obraz človeka ako že máme telo, myseľ, schopnosti a vlastnosti. Ciže to Eckhart doplietol až až ako vždy.

[rosada]

Myslím si, že ľudia častokrát čítajú knihy a nemajú žiaden vlastný nazor na ne. Ja napríklad s Tollem skoro vo všetkom nesúhlasím. Eckhart tvrdí, že človek je taký ako na veci nazerá. Hlúposť, človek je taký aké má vlastnosti a schopnosti. Dalej tvrdí, že my sme vedomie (vedomie niesme) a uvedomenie nášho vedomia je ego. Snád som tomu pochopil. Vedomie je len jedna z mnoha schopností, ktoré máme ako napr. kreativita, predstavivosť, talenty... Zdrojom myšlienok je myseľ a ego je myšlienka, ktorú na sebe človek spozoroval. Ego je teda len myšlienka ako ked poviem, že zem je guľatá. My niesme naše vedomie, my sme my. "Ja" je teda celkový obraz človeka ako že máme telo, myseľ, schopnosti a vlastnosti. Ciže to Eckhart doplietol až až ako vždy.

No to je otázka, kdo to doplietol. Píšeš my jsme my ... tedy celkový obraz člověka ... a kdo tento obraz vnímá, kdo vidí "Já" jako celkový obraz člověka.
Já se tu nechci Tolleho zastávat, četla jsem vlastně jen kus jedné knihy.
...
Ale zodpověz mi tu jednoduchou otázku: je ten obraz člověka ve vědomí nebo to vidíš jinak?

[Kasiopea]

Ego je taková součet rovnice našeho dětsví, fyzického zjevu, materiálních hodnot a socializace.