vostalpetr píše:...
Podle mě zlatá středbí cesta je prostě PŘIJMUTÍ PROTIKLADŮ,
ale nikoli nějakým šedivým kompromisem, ale tím že přijmeš oba dva protiklady jako plně oprávněné
Není podstatný, jestli pak jdeš doprava nebo doleva,
podstatný je to PŘIJMUTÍ
A PŘIMUTÍ ZNAMENÁ, ŽE POZORNOST NENÍ VÁZANÁ K PROSAZOVÁNÍ JEDNOHO PROTIKLADU A ODMÍTÁNÍ DRUHÉHO PROTIKLADU A MŮŽE TAK DOJÍT K UVĚDOMĚNÍ POZORNOSTI JAKO UNIVERZÁLNÍHO VĚDOMÍ...
vostalpetr píše:
Podle mě zlatá střední cesta je prostě PŘIJMUTÍ PROTIKLADŮ,
ale nikoli nějakým šedivým kompromisem, ale tím že přijmeš oba dva protiklady jako plně oprávněné
PŘIJMUTÍ ZNAMENÁ, ŽE POZORNOST NENÍ VÁZANÁ K PROSAZOVÁNÍ JEDNOHO PROTIKLADU A ODMÍTÁNÍ DRUHÉHO PROTIKLADU
A MŮŽE TAK DOJÍT K UVĚDOMĚNÍ POZORNOSTI JAKO UNIVERZÁLNÍHO VĚDOMÍ...
Nejlepšími protiklady jsou paradoxy,
jako např. VÍM, ŽE NIC NEVÍM
a když přijmeš obě dvě strany jako rovnocenné, tak zde zůstane jen čistá pozornost sama o sobě
takže žádnej kompromis, ani nějaká "osobní" cesta, ale přijmutí protikladů
a uvědomění si pozornosti, která je zde ještě před protiklady
adiuv píše:vostalpetr píše:
Podle mě zlatá střední cesta je prostě PŘIJMUTÍ PROTIKLADŮ,
ale nikoli nějakým šedivým kompromisem, ale tím že přijmeš oba dva protiklady jako plně oprávněné
PŘIJMUTÍ ZNAMENÁ, ŽE POZORNOST NENÍ VÁZANÁ K PROSAZOVÁNÍ JEDNOHO PROTIKLADU A ODMÍTÁNÍ DRUHÉHO PROTIKLADU
A MŮŽE TAK DOJÍT K UVĚDOMĚNÍ POZORNOSTI JAKO UNIVERZÁLNÍHO VĚDOMÍ...
Nejlepšími protiklady jsou paradoxy,
jako např. VÍM, ŽE NIC NEVÍM
a když přijmeš obě dvě strany jako rovnocenné, tak zde zůstane jen čistá pozornost sama o sobě
takže žádnej kompromis, ani nějaká "osobní" cesta, ale přijmutí protikladů
a uvědomění si pozornosti, která je zde ještě před protiklady
Yes
honzam píše:Samozřejmě, že tehdy to ještě vostalpetr neměl propracované jako dnes. Určitě by se opravil v tom, že je potřeba přijmout i tu špinavou nepozornost a uvědomění si nepozornosti.
armin píše:honzam píše:Samozřejmě, že tehdy to ještě vostalpetr neměl propracované jako dnes. Určitě by se opravil v tom, že je potřeba přijmout i tu špinavou nepozornost a uvědomění si nepozornosti.
Ta tendence myslet za ostatní je opravdu legrační. Není lépe myslet hlavně sám za sebe a o sobě, co dělám či bych měl nebo neměl dělat?
Asi ne, to je to poslední, co by pavlačové drbny chtěly dělat
honzam píše:armin píše:honzam píše:Samozřejmě, že tehdy to ještě vostalpetr neměl propracované jako dnes. Určitě by se opravil v tom, že je potřeba přijmout i tu špinavou nepozornost a uvědomění si nepozornosti.
Ta tendence myslet za ostatní je opravdu legrační. Není lépe myslet hlavně sám za sebe a o sobě, co dělám či bych měl nebo neměl dělat?
Asi ne, to je to poslední, co by pavlačové drbny chtěly dělat
Vítej mezi nás.
armin píše:
Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti
vostalpetr píše:Podle mě zlatá střední cesta je prostě PŘIJMUTÍ PROTIKLADŮ
POZORNOST NENÍ VÁZANÁ K PROSAZOVÁNÍ JEDNOHO PROTIKLADU A ODMÍTÁNÍ DRUHÉHO PROTIKLADU
MŮŽE TAK DOJÍT K UVĚDOMĚNÍ POZORNOSTI JAKO UNIVERZÁLNÍHO VĚDOMÍ...
a když přijmeš obě dvě strany jako rovnocenné, tak zde zůstane jen čistá pozornost sama o sobě
takže žádnej kompromis, ani nějaká "osobní" cesta, ale přijmutí protikladů a uvědomění si pozornosti, která je zde ještě před protiklady....
Uživatelé procházející toto fórum: Majestic-12 [Bot] a 5 návštevníků