Radek píše:watta píše:ještě bych ráda doplnila, že alespoň podle MÉHO pochopení Abrahama Abraham není ani zbla o nějakém hloupém odstraňování nějakého ega
Podle mého pochopení ega, představují v Abrahamovi ego ony negativní myšlenky a emoce, které jak říká Abraham jsou pro nás signálem, že nejsme v souladu s naším vnitřím já. Tedy evidentně rozdělují osobnost člověka podobně jako Eckhart Tolle, Freud a jiní na naše vnitřní já a nějakou jinou část naší osobnosti. Tolle a jiní to nazývá ego, Abraham to nijak nenazývá ( možná jako signál ) a ani o tom moc nemluví, ale evidentně je to tam slyšet.
watta píše:a k druhému příspěvku - ano, takto, jako je to napsáno v té větě, a jak já ji čtu, vnímám ego také - jako inner being.
Radek píše:watta píše:a k druhému příspěvku - ano, takto, jako je to napsáno v té větě, a jak já ji čtu, vnímám ego také - jako inner being.
Tady je evidentně vidět, že já mluvím o koze a ty o voze. Ego nikdy nikdo nepopsal jako inner being, inner being je právě ta část zdroje v nás. Naše inner being není nic co jsme si sami vytvořili nebo přivlastnili, kdežto ego je. Inner being nemá s našema myšlenkovýma konstrukcema ( naším egem ) absolutně nic společnýho.
Zřejmě to asi nemá cenu dál rozebírat, ale vpodstatě si myslím, že spolu souhlasíme, jen podle mě, ty považuješ ego, za něco úplně jiného než jak se o něm obecně mluví ve spoustě duchovních učení. Mimo jiné ego nevymyslel ani nestvořil Tolle. O egu se ve stejném smyslu vyjadřuje Buddha a mnozí jiní tisíce let před Tollem.
AlfaScorpii píše:Na téhle diskuzi je krásně vidět, jak každý z vás Ego chápe jinak.
AlfaScorpii píše:Duchovní i neduchovní teorie si Ego pojímají podle svého a řekl bych, že díky zavedení tohohle termínu se akorát udělal v hlavách lidí pěkný brajgl
Radek píše: pro mě osobně to není nijak matoucí záležitost, ale věřím, že to spousta lidí může vnímat jinak, ostatně jak si to popsal se slovy jsou problémy.
Radek píše:A a't mi netvrdí všichni ti egoisti co tady obhajují ego , že tyhle myšlenky, pocity, emoce občas nemají.
Radek píše:Z toho co jsem zatím měl možnost číst od Tolleho, Buddhy, Ruize a jiných mám dojem, že ego je v těchle učeních jasně definovaný pojem, a že tento termín používají všichni ve stejném významu a teda pro mě osobně to není nijak matoucí záležitost, ale věřím, že to spousta lidí může vnímat jinak, ostatně jak si to popsal se slovy jsou problémy.
AlfaScorpii píše:Řekl bych, že všichni ti "egoisti" vůbec neobhajují to Ego, jak ho pojímá Tolle a další, tedy vlastní klec z domněnek, ale právě pod pojmem Ego mají na mysli svojí vlastní entitu, svojí mysl, díky níž poznávají tuhle realitu, díky níž vydávají myšlenky a jimi realitu a sami sebe nadále tvoří a přetvářejí k obrazu svému a radosti své. A takové Ego je opravdu radost rozvíjet a pěstovat.
Tak jsem aspoň já pochopil tuhle debatu mezi egoisty a antiegoisty
Martin píše:Čo si o tom myslíte? Sen v sne, ktorý je v sne, ktorý je v sne....
Dnes som si uvedomil, že to prežívam denne a to počas tzv. bdelého stavu... Sedím si tak pri obede a zrazu si uvedomím, že moja myseľ ma na okamih zobrala do neďalekej budúcnosti, kde som prežíval iný príbeh... Zrazu som opäť sedel v reštike a dojedal svoj obed a myšlienky ma opäť ťahali na výlet... Ty brďo, koľkokrát dene takto cestujem? Myslím že stovky krát...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 návštevníků