Alaja píše:Eva Nada píše: cítím, že hovoří z vlastního prožitku, že to nemá vyčtené, nebo převzaté od nějaké autority. Cítím to.
Hmm, ono se u tebe něco změnilo od doby kdy jsi byla Andysun?
Eva Nada píše:Tvé pojetí vědomí je stále vázáno na projev, vědomí čeho nebo koho.... těla, světa, kdo to vnímá nebo nevnímá.... stále to máš položeno v osobnostní rovině....
Ale existuje Vědomí neosobního charakteru, stálé jsoucí, živé a věčné...., existující samo v sobě ... bez protipólu.... jako absolutní bytí.... zdroj.... a to je velký rozdíl od toho vědomí, o kterém píšeš ty....
Eva Nada píše:Alaja píše:Eva Nada píše: cítím, že hovoří z vlastního prožitku, že to nemá vyčtené, nebo převzaté od nějaké autority. Cítím to.
Hmm, ono se u tebe něco změnilo od doby kdy jsi byla Andysun?
Andysun, Mihule, Evelína, Tara, Nada.... kdo ví, kdo všechno ještě
Eva Nada píše:Jinak vše, o čem tu píšete, telepatie, jasnovidnost, omdlení, bezvědomí atd., světy andělské, pekla, ufounské či světy jiných vesmírných bytostí, rostlin, kamenů.... to vše stále přináleží světu samsáry..., protože všem těmto světům je naší myslí přisuzována HODNOTA EXISTENCE, lépe řečeno PUNC existence, jako nezávislé entity, od které nebo ke které se váže další , to vše stále a jen v osobnostní rovině...
Ale ZDROJ, Vědomí, Bytí, Bůh, Absolutno... nemá charakter osobnostního rázu...., není tu čas, ani prostor, není tu cest... jak říká milovaný Krishnamurti, Pravda je území bez cest...
Ale tohle to se musí zažít, pocítit... a já tuto krajinu bez cest považuji za Domov, svůj a nejen svůj Domov.... a vím, že i kdybych se tisíci slovy o tom vymluvila, nemám tu moc o tom někoho přesvědčit, pokud on sám nebude k tomu připraven a bude chtít....
Pac, jdu se chystat do lůžka a na koukání na Marii Tereziii...
Eva Nada píše:To si musíš ROZHODNOUT sama
Alaja píše:Eva Nada píše:To si musíš ROZHODNOUT sama
Takže jen vyčteniny...jinak by jsi psala úplně jinak...
Trini píše:Alaja píše:Eva Nada píše:To si musíš ROZHODNOUT sama
Takže jen vyčteniny...jinak by jsi psala úplně jinak...
Odděluje to jako Jana. Osobní podle ní není Absolutno, to je přece úplně něco jiného - ale co? Ale jen at' odděluje, něčím se začít musí. Je u ní obdobná tendence jako u Jany - tak ráda by druhé přesvědčila, že ona má pravdu.
Eva Nada píše:Trini píše:Alaja píše:
Třeba...kam se schovává mysl, když v noci spíme spánkem beze snů?
Nebo...kam se schovala mysl před narkózou při operaci?
Já bych to upřesnila. Mysl je abstraktní, těžko definovatelný pojem, koncept. Ale být při vědomí nebo ne, to už je konkrétní. Vědomí čeho? Vědomí těla a světa. V hlubokém spánku vědomí těla a světa není. Ale při doteku, rámusu atd. tady vědomí těla a světa zase je. V narkoze jsem nikdy nebyla. Ale zřejmě to není stejné jako hluboký spánek - zaprvé tělo může být rozřezáváno, ale vědomí těla a světa se tím neobjeví. Někdo si prý je vědom astrálního těla a přes toto tělo i svého okolí. Asi jsou možné sny.
V angličtině je mysl "mind", ale v němčině žádné samostatné slovo pro mysl není. Obvykle se to nahrazuje slovem rozum - Verstand.
Jako mysl bych označila představy/obrazy ve vědomí ( u dítěte, které ještě neumí mluvit a zřejmě i u zvířat) a pak ten věčný slovní komentář ve vědomí, když se člověk naučí mluvit.
Tvé pojetí vědomí je stále vázáno na projev, vědomí čeho nebo koho.... těla, světa, kdo to vnímá nebo nevnímá.... stále to máš položeno v osobnostní rovině....
Eva Nada píše:Ale existuje Vědomí neosobního charakteru, stálé jsoucí, živé a věčné...., existující samo v sobě ... bez protipólu.... jako absolutní bytí.... zdroj.... a to je velký rozdíl od toho vědomí, o kterém píšeš ty....
Eva Nada píše:Poslechla jsi si to dvacetiminutové video s Igorem a Lubošem?
Eva Nada píše:Jak s tebou souznělo to, o čem tam Luboš hovořil?
Mě např. to, co tam povídá, ouplně lahodilo uchu, oku, zkrátka duši, dost mne oslovil, tenhletenc člověk, v tom, co povídá a jak to povídá, voní mi to, v uvozovkách.
Voní mi to pravdou...
A cítím, že hovoří z vlastního prožitku, že to nemá vyčtené, nebo převzaté od nějaké autority. Cítím to.
A někdy zase mi něco nevoní, nevoní svou vyčteninou, neživotností, mrtvolností, ulpěním na konceptu, formě, představě atd. a to mne dráždí, to ano, to mne dráždí, slušně řečeno....
Je to o tom, co Luboš povídal v tom videu, nejdůležitější pro nás, v samsáře, dualitě, je ROZHODNUTÍ. Na jakou stranu se přikloníme, co budeme svým myšlením, POZORNOSTÍ podporovat, jestli světlo, nebo temnotu, pravdu nebo lež...., nikdo to ROZHODNUTÍ za nás neudělá, ani nás nemůže zviklat, přetáhnout, přesvědčit, je to jen a jen na nás, k čemu se přikloníme....
Eva Nada píše:Ale existuje Vědomí neosobního charakteru, stálé jsoucí, živé a věčné...., existující samo v sobě ... bez protipólu.... jako absolutní bytí.... zdroj....
Alaja píše:Trini píše:Alaja píše:Takže jen vyčteniny...jinak by jsi psala úplně jinak...
Odděluje to jako Jana. Osobní podle ní není Absolutno, to je přece úplně něco jiného - ale co? Ale jen at' odděluje, něčím se začít musí. Je u ní obdobná tendence jako u Jany - tak ráda by druhé přesvědčila, že ona má pravdu.
Pravda by je moc a moc zklamala...
Alaja píše:Pravda by je moc a moc zklamala...
Trini píše:Alaja píše:Pravda by je moc a moc zklamala...
Asi jo, protože vůbec není exaltovaná.
Eva Nada píše:
Poslechla jsi si to dvacetiminutové video s Igorem a Lubošem?
Ne, proč. Vůbec mi to nezavonělo.
Trini píše:
Pocit "já jsem" je vypínačem mysli. Je tím co osvobozuje od připoutanosti k mysli a probouzí poznání osvícené prázdnoty Mysli, ve které je jasné, že prázdná osvícená Mysl je Bytím a to je Vědomím.
Nisargadatta:
Čas vzniká s pocitem "já jsem"; tím všechno začíná.
Začátek zkušenosti "já jsem" je narození času.
Čas vám ukazuje váš vlastní film; váš nynější život je toho jednou částí.
Neexistuje nic, co by mohlo oddělovat od poznání Pravdy o tom, kdo jsi.
Uživatelé procházející toto fórum: Trini a 4 návštevníků